Factory method создает лишнюю абстракцию? Фабричный метод - это способ абстрагирования создания конкретного экземпляра. У нас есть общий интерфейс фабрик, затем на этом интерфейсе строится конкретная фабрика, создающая объект. Все понятно. Но у меня возникает вопрос - зачем используется отдельная прослойка в виде фабрики, если можно объединить продукты под общим интерфейсом и отдавать их из клиента, внедряя зависимость. Ведь в конечном итоге мы все равно инициализируем фабрику, так почему бы не избавиться от лишней прослойки?
upd:
Правильно ли я понимаю, что суть в том, чтобы избавить клиента от "зависимости" от объекта?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Использование фабричного метода имеет свои преимущества, даже если кажется, что это создает лишнюю абстракцию.

Во-первых, фабричный метод помогает изолировать процесс создания объектов от клиентского кода. Это означает, что клиент не обязан знать о том, как именно создаются объекты, а просто вызывает метод фабрики для получения нужного объекта. Это упрощает код клиента и уменьшает его зависимость от конкретных классов объектов.

Во-вторых, использование фабричного метода обеспечивает гибкость при расширении системы. Если необходимо добавить новый тип объекта, необходимо просто создать новую фабрику, реализующую интерфейс фабрики, без изменения клиентского кода. Это позволяет легко добавлять новые типы объектов, не нарушая структуру существующей системы.

Таким образом, хотя использование фабричного метода может создавать дополнительную абстракцию, это позволяет улучшить гибкость и поддерживаемость кода, а также упростить взаимодействие между различными компонентами программы.