Прикладное применение интерфейсов? Здравствуйте. Возник вопрос, как и где на практике применяют интерфейсы. Допустим, абстрактный класс может быть удобен, когда есть общие для всех подклассов методы, но некоторые ведут себя иначе, их реализацию мы и определяем в новом классе, который наследует базовый абстрактный класс.
А как применять интерфейс и зачем? Допустим, при помощи него можно реализовывать множественное наследование, но какой в этом толк, если необходимо реализовывать все наследуемые методы? А если мне, скажем нужны не все? То есть, наследовать больше одного интерфейса нет смысла, в основном, т.к. внутренний класс получается слишком огромным, а концепция ООП напротив, стремится к уменьшению кода.
Но ведь из названия ясно, это "интерфейс", он реализует архитектуру всех реализующих его классов. Т.е. обязует их реализовать все его методы. Но опять же, зачем? Зачем этот шаблон нужен?
Вот например, реализую я интерфейс animals, в нем несколько методов, например run(), breathe(), eat(), etc. Далее, его реализует класс doge, в данном классе реализуются все методы интерфейса animals. А зачем писать лишний код? Неужели сразу нельзя определить методы без наследования?
Допустим, для чёткого следования архитектуре родительского класса. Дабы не забыть определить какой-нибудь метод. НО если я буду писать класс и не определю какой-либо метод, этот класс не заработает. И я в любом случае это пойму уже в процессе написания данного класса, потому что если я пишу класс для работы с БД, я не могу не написать метод коннекта или метод записи данных в БД.
К тому же, если я буду определять класс shark, то класс animals мне совершенно не поможет, ибо класс shark не должен наследовать метод run().
Разумеется, я не говорю что интерфейсы бесполезны. Напротив, очевидно что они необходимы, в противном случае их бы никто не реализовал. Я просто не до конца понимаю, как их использовать.
P.S. В литературе и на ютубе как правило рассказывают только о том, как они объявляются и как реализуются в рамках классов. Хотелось бы услышать ваше мнение.
P.S.S. Слышал, что множественное наследование это не лучшая практика. Это так?
Прикладное применение интерфейсов? Здравствуйте. Возник вопрос, как и где на практике применяют интерфейсы. Допустим, абстрактный класс может быть удобен, когда есть общие для всех подклассов методы, но некоторые ведут себя иначе, их реализацию мы и определяем в новом классе, который наследует базовый абстрактный класс.
А как применять интерфейс и зачем? Допустим, при помощи него можно реализовывать множественное наследование, но какой в этом толк, если необходимо реализовывать все наследуемые методы? А если мне, скажем нужны не все? То есть, наследовать больше одного интерфейса нет смысла, в основном, т.к. внутренний класс получается слишком огромным, а концепция ООП напротив, стремится к уменьшению кода.
Но ведь из названия ясно, это "интерфейс", он реализует архитектуру всех реализующих его классов. Т.е. обязует их реализовать все его методы. Но опять же, зачем? Зачем этот шаблон нужен?
Вот например, реализую я интерфейс animals, в нем несколько методов, например run(), breathe(), eat(), etc. Далее, его реализует класс doge, в данном классе реализуются все методы интерфейса animals. А зачем писать лишний код? Неужели сразу нельзя определить методы без наследования?
Допустим, для чёткого следования архитектуре родительского класса. Дабы не забыть определить какой-нибудь метод. НО если я буду писать класс и не определю какой-либо метод, этот класс не заработает. И я в любом случае это пойму уже в процессе написания данного класса, потому что если я пишу класс для работы с БД, я не могу не написать метод коннекта или метод записи данных в БД.
К тому же, если я буду определять класс shark, то класс animals мне совершенно не поможет, ибо класс shark не должен наследовать метод run().
Разумеется, я не говорю что интерфейсы бесполезны. Напротив, очевидно что они необходимы, в противном случае их бы никто не реализовал. Я просто не до конца понимаю, как их использовать.
P.S. В литературе и на ютубе как правило рассказывают только о том, как они объявляются и как реализуются в рамках классов. Хотелось бы услышать ваше мнение.
P.S.S. Слышал, что множественное наследование это не лучшая практика. Это так?
А как применять интерфейс и зачем? Допустим, при помощи него можно реализовывать множественное наследование, но какой в этом толк, если необходимо реализовывать все наследуемые методы? А если мне, скажем нужны не все? То есть, наследовать больше одного интерфейса нет смысла, в основном, т.к. внутренний класс получается слишком огромным, а концепция ООП напротив, стремится к уменьшению кода.
Но ведь из названия ясно, это "интерфейс", он реализует архитектуру всех реализующих его классов. Т.е. обязует их реализовать все его методы. Но опять же, зачем? Зачем этот шаблон нужен?
Вот например, реализую я интерфейс animals, в нем несколько методов, например run(), breathe(), eat(), etc. Далее, его реализует класс doge, в данном классе реализуются все методы интерфейса animals. А зачем писать лишний код? Неужели сразу нельзя определить методы без наследования?
Допустим, для чёткого следования архитектуре родительского класса. Дабы не забыть определить какой-нибудь метод. НО если я буду писать класс и не определю какой-либо метод, этот класс не заработает. И я в любом случае это пойму уже в процессе написания данного класса, потому что если я пишу класс для работы с БД, я не могу не написать метод коннекта или метод записи данных в БД.
К тому же, если я буду определять класс shark, то класс animals мне совершенно не поможет, ибо класс shark не должен наследовать метод run().
Разумеется, я не говорю что интерфейсы бесполезны. Напротив, очевидно что они необходимы, в противном случае их бы никто не реализовал. Я просто не до конца понимаю, как их использовать.
P.S. В литературе и на ютубе как правило рассказывают только о том, как они объявляются и как реализуются в рамках классов. Хотелось бы услышать ваше мнение.
P.S.S. Слышал, что множественное наследование это не лучшая практика. Это так?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Интерфейсы в программировании играют важную роль для обеспечения гибкости и расширяемости кода. Вот несколько примеров прикладного применения интерфейсов:
Разделение ответственности: Интерфейсы позволяют разделить интерфейсы от их реализации. Например, если у вас есть интерфейс Logger с методом log(), вы можете имплементировать этот интерфейс для различных видов логгеров, таких как FileLogger, DatabaseLogger и т.д. Это позволяет легко заменять один тип логгера на другой без изменения кода, который использует логгер.
Обеспечение общего функционала: Интерфейсы могут быть использованы для определения общего набора методов, которые должны быть реализованы классами. Например, если у вас есть интерфейс Shape с методом draw(), вы можете имплементировать этот интерфейс для различных фигур, таких как круг, квадрат и т.д., обеспечивая общий способ рисования всех фигур.
Множественное наследование: Интерфейсы позволяют классу имплементировать несколько интерфейсов, обеспечивая гибкость в проектировании кода. Например, если у вас есть интерфейсы Flyable и Swimable, вы можете имплементировать оба интерфейса для класса Bird, который умеет и летать, и плавать.
Повышение читаемости и поддерживаемости: Использование интерфейсов помогает лучше структурировать ваш код и делает его более читаемым и понятным для других разработчиков. Это также упрощает поддержку кода в будущем, поскольку интерфейсы помогают соблюдать принцип открытости/закрытости и легко вносить изменения или добавлять новый функционал.
В целом, интерфейсы являются мощным инструментом в объектно-ориентированном программировании и могут быть эффективно использованы для создания гибкого и расширяемого кода. Поэтому рекомендуется изучить их применение в различных ситуациях для улучшения качества вашего программного обеспечения. Действительно, множественное наследование может быть трудным и привести к проблемам, таким как конфликты иерархий, поэтому, во многих языках программирования используются интерфейсы вместо множественного наследования.