Инкапсуляция, отсутствие её — проблема? Здравствуйте дорогие товарищи. Недавно посещал одно интересное собеседование по Java. Прозвучал вопрос , что такое инкапсуляция - ну в общем, выдал всё как есть. А дальше собеседующий приводит мне пример: представим, что мы - разработчик крупного фреймворка, какова будет наша главная проблема, если нет инкапсуляции? Всяческие мои ответы про несекюрный доступ к служебным методам и переменным, про то, что юзер будет наружу видеть кучу кишок, которые ему не нужны и про то, что юзер может ломать всю логику фреймворка - были пропущены с комментариями "это не то" :) . Hа мои встречные вопросы - только безумные глазки и хитрая ухмылка :) . Единственное, что он ответил, подсказал так что и не сильно помогло, - "с этой проблемой столкнулся создатель JDK". Так что же, какова наша главная проблема?
Наверное, главная проблема без инкапсуляции для разработчика крупного фреймворка состоит в том, что отсутствие инкапсуляции делает код менее поддерживаемым и сложным для понимания. Если все методы и переменные открыты для доступа извне, то это может привести к тому, что разработчики будут использовать их неправильно или даже изменять свойственное поведение фреймворка. Кроме того, это может привести к большему количеству ошибок и сложностей при разработке и поддержке кода.
Наверное, главная проблема без инкапсуляции для разработчика крупного фреймворка состоит в том, что отсутствие инкапсуляции делает код менее поддерживаемым и сложным для понимания. Если все методы и переменные открыты для доступа извне, то это может привести к тому, что разработчики будут использовать их неправильно или даже изменять свойственное поведение фреймворка. Кроме того, это может привести к большему количеству ошибок и сложностей при разработке и поддержке кода.