Полиморфизм и итерация по пользовательских контейнерах. Начнем? Имеется пользовательский контейнер по принципу linked list. Связанные между собой узлы.
Стоит задача: подключить к нему итератор.
Класс итератора структуры я наследую от двунаправленного итератора по узлам.
Идея моя в том, чтобы переопределить операторы * и -> таким образом, чтобы они возвращали не конкретный итерируемый узел дерева, а данные, которые хранятся в узле. Иными словами - завуалировать использование структуры узлов и полностью скрыть их от внешнего использования.
Ясное дело, попросту переопределить оператор мне не разрешают, в виду конфликта типов. template class MyIterator : std::iterator > {};
MyIterator подтягивает из std::iterator определенные в нем операторы (* и ->), которые возвращают тип MyQueueNode (что логично, ведь для отслеживания связей между узлами нужно итерироватся по самих узлах а не по данных, которые в них хранятся). Мне же нужно написать для MyIterator операторы (* и ->), которые будут возвращать тип T, на что компилятор говорит "прости, бро, конфликт возвращаемых типов".
Если итерироваться напрямую по данных, то как в таком случае реализовать ++ и -- ?
Быть может есть способ обойти наследование операторов, и прописать новые, игнорируя родительские?
Да и вообще идеи интересно послушать по этому поводу.
Полиморфизм и итерация по пользовательских контейнерах. Начнем? Имеется пользовательский контейнер по принципу linked list. Связанные между собой узлы.
Стоит задача: подключить к нему итератор.
Класс итератора структуры я наследую от двунаправленного итератора по узлам.
Идея моя в том, чтобы переопределить операторы * и -> таким образом, чтобы они возвращали не конкретный итерируемый узел дерева, а данные, которые хранятся в узле. Иными словами - завуалировать использование структуры узлов и полностью скрыть их от внешнего использования.
Ясное дело, попросту переопределить оператор мне не разрешают, в виду конфликта типов. template class MyIterator : std::iterator > {};
MyIterator подтягивает из std::iterator определенные в нем операторы (* и ->), которые возвращают тип MyQueueNode (что логично, ведь для отслеживания связей между узлами нужно итерироватся по самих узлах а не по данных, которые в них хранятся). Мне же нужно написать для MyIterator операторы (* и ->), которые будут возвращать тип T, на что компилятор говорит "прости, бро, конфликт возвращаемых типов".
Если итерироваться напрямую по данных, то как в таком случае реализовать ++ и -- ?
Быть может есть способ обойти наследование операторов, и прописать новые, игнорируя родительские?
Да и вообще идеи интересно послушать по этому поводу.
Стоит задача: подключить к нему итератор.
Класс итератора структуры я наследую от двунаправленного итератора по узлам.
Идея моя в том, чтобы переопределить операторы * и -> таким образом, чтобы они возвращали не конкретный итерируемый узел дерева, а данные, которые хранятся в узле. Иными словами - завуалировать использование структуры узлов и полностью скрыть их от внешнего использования.
Ясное дело, попросту переопределить оператор мне не разрешают, в виду конфликта типов. template class MyIterator : std::iterator > {};
MyIterator подтягивает из std::iterator определенные в нем операторы (* и ->), которые возвращают тип MyQueueNode (что логично, ведь для отслеживания связей между узлами нужно итерироватся по самих узлах а не по данных, которые в них хранятся). Мне же нужно написать для MyIterator операторы (* и ->), которые будут возвращать тип T, на что компилятор говорит "прости, бро, конфликт возвращаемых типов".
Если итерироваться напрямую по данных, то как в таком случае реализовать ++ и -- ?
Быть может есть способ обойти наследование операторов, и прописать новые, игнорируя родительские?
Да и вообще идеи интересно послушать по этому поводу.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Конечно, есть способ обойти это ограничение! Вам нужно переопределить операторы * и -> не в классе MyIterator, а в самом пользовательском контейнере, чтобы они возвращали не узел, а данные, которые хранятся в узле.
Вот пример кода:
template <typename T>class MyQueue {
private:
struct MyQueueNode {
T data;
MyQueueNode* next;
};
MyQueueNode* head;
MyQueueNode* tail;
public:
MyQueue() : head(nullptr), tail(nullptr) {}
// Другие методы для добавления и удаления элементов
class MyIterator {
private:
MyQueueNode* current;
public:
MyIterator(MyQueueNode* node) : current(node) {}
T& operator*() {
return current->data;
}
T* operator->() {
return ¤t->data;
}
// Другие методы и операторы ++ и --
};
MyIterator begin() {
return MyIterator(head);
}
MyIterator end() {
return MyIterator(nullptr);
}
};
Теперь, когда вы используете итератор в цикле, вы будете получать доступ к данным в узлах, а не к самим узлам.
Надеюсь, что это поможет вам реализовать вашу задачу! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.