Почему в Ruby нет абстрактного класса? Может кто знает? И действительно ли хорош такой способ эмулировать абстрактный класс?class AbstractEmulate def requiredMethod #abort() or throw Exception here end def requiredMethodTwo abort("Please define #{__method__.to_s}") end end соотвественно после наследования если class MyClass < AbstracEmulate , если не определим методы , то получим ошибки. Кто нибудь так делает?
В Ruby нет встроенной концепции абстрактного класса, потому что Ruby - это динамически типизированный язык, который поддерживает полиморфизм и динамическое связывание. Однако, можно эмулировать абстрактный класс, как вы показали в вашем примере, используя методы, которые вызывают ошибку, если их не переопределяют в дочерних классах.
Этот способ эмуляции абстрактного класса может быть полезен в определенных случаях, если вам необходимо обязательное наличие определенных методов в дочерних классах. Однако, это не является общепринятой практикой в Ruby, и многие разработчики предпочитают использовать другие подходы, например, использование модулей и миксинов.
Итак, если вам необходима возможность создания абстрактного класса в Ruby, то вы можете использовать подобный подход, который вы показали.
В Ruby нет встроенной концепции абстрактного класса, потому что Ruby - это динамически типизированный язык, который поддерживает полиморфизм и динамическое связывание. Однако, можно эмулировать абстрактный класс, как вы показали в вашем примере, используя методы, которые вызывают ошибку, если их не переопределяют в дочерних классах.
Этот способ эмуляции абстрактного класса может быть полезен в определенных случаях, если вам необходимо обязательное наличие определенных методов в дочерних классах. Однако, это не является общепринятой практикой в Ruby, и многие разработчики предпочитают использовать другие подходы, например, использование модулей и миксинов.
Итак, если вам необходима возможность создания абстрактного класса в Ruby, то вы можете использовать подобный подход, который вы показали.