Почему криптографически подписанные приказы для ботнета редко(если вообще) встречаются на практике? Доброго времени суток всем.
Читая ленту новостей, я удивляюсь вот чему: как и почему при умении писать софт обходящий защиту ДБО и всякой анти-фигни, разработчики малвари никогда не использовали в своих творениях криптографические подписи. Встроить это так просто.Почти каждый ботнет(P2P или C&C) закрывался или введением фальшивых нодов в сети или конфискацией серверов и доменов. С другой стороны если бы были криптографические подписи , ключи от которых хранились бы только на компьютере бот-мастера, то конечно было печально.Представьте себе интернет если бы все ботнеты аж с 2006 года были бы активными по сей день.
В чем причина подобного явления?
Методы и алгоритмы не вчера же появились.
Почему криптографически подписанные приказы для ботнета редко(если вообще) встречаются на практике? Доброго времени суток всем.
Читая ленту новостей, я удивляюсь вот чему: как и почему при умении писать софт обходящий защиту ДБО и всякой анти-фигни, разработчики малвари никогда не использовали в своих творениях криптографические подписи. Встроить это так просто.Почти каждый ботнет(P2P или C&C) закрывался или введением фальшивых нодов в сети или конфискацией серверов и доменов. С другой стороны если бы были криптографические подписи , ключи от которых хранились бы только на компьютере бот-мастера, то конечно было печально.Представьте себе интернет если бы все ботнеты аж с 2006 года были бы активными по сей день.
В чем причина подобного явления?
Методы и алгоритмы не вчера же появились.
Читая ленту новостей, я удивляюсь вот чему: как и почему при умении писать софт обходящий защиту ДБО и всякой анти-фигни, разработчики малвари никогда не использовали в своих творениях криптографические подписи. Встроить это так просто.Почти каждый ботнет(P2P или C&C) закрывался или введением фальшивых нодов в сети или конфискацией серверов и доменов. С другой стороны если бы были криптографические подписи , ключи от которых хранились бы только на компьютере бот-мастера, то конечно было печально.Представьте себе интернет если бы все ботнеты аж с 2006 года были бы активными по сей день.
В чем причина подобного явления?
Методы и алгоритмы не вчера же появились.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Существует несколько причин, почему криптографически подписанные приказы для ботнетов редко встречаются на практике:
Сложность реализации: Внедрение криптографических подписей в ботнет требует значительных усилий и знаний в области криптографии. Разработчики малвари часто предпочитают использовать более простые методы контроля и управления ботнетом.
Ненадежность: В случае если ключи от криптографической подписи хранятся только на компьютере бот-мастера, существует риск их утери или компрометации. Это может привести к потере контроля над ботнетом.
Скорость и эффективность: Ботнеты часто действуют в режиме реального времени, требуя быстрой отправки и выполнения команд. Введение дополнительных этапов проверки подписей может замедлить процесс управления ботнетом.
Борьба с законодательством: Использование криптографически подписанных приказов может усилить интерес к ботнету со стороны правоохранительных органов и увеличить риск ареста разработчика.
Таким образом, несмотря на теоретическую возможность использования криптографических подписей для управления ботнетом, на практике разработчики малвари редко прибегают к этому методу из-за сложностей, рисков и необходимости обеспечить быструю и эффективную работу ботнета.