Серия и последовательность Оба эти слова можно использовать в значении "совокупность идущих один из другим объектов". Но мне непонятны особенности выбора между ними. Например: В Москве проходит серия одиночных пикетов против .
В древней Ирландии война представляла из себя последовательность одиночных стычек. Во втором случае вроде бы можно использовать и "последовательность" и "серию". А вот в первом — только "серию"; "последовательность" выглядит неестественной. Почему?
Да, в данном случае "серия" используется более естественно, чем "последовательность". Разница заключается в том, что "серия" подразумевает наличие связанных между собой событий или объектов, идущих один за другим, обычно в определенном порядке. Таким образом, в первом примере "серия" уместнее, так как пикеты являются связанными между собой идущими друг за другом акциями.
"Последовательность", с другой стороны, подразумевает просто последовательное расположение без обязательной связи между элементами. Во втором примере идет речь о войне как о последовательности отдельных стычек, которые не обязательно связаны между собой каким-то общим смыслом или целью.
Да, в данном случае "серия" используется более естественно, чем "последовательность". Разница заключается в том, что "серия" подразумевает наличие связанных между собой событий или объектов, идущих один за другим, обычно в определенном порядке. Таким образом, в первом примере "серия" уместнее, так как пикеты являются связанными между собой идущими друг за другом акциями.
"Последовательность", с другой стороны, подразумевает просто последовательное расположение без обязательной связи между элементами. Во втором примере идет речь о войне как о последовательности отдельных стычек, которые не обязательно связаны между собой каким-то общим смыслом или целью.