Нужно ли обособлять деепричастный оборот в заданном предложении? Я полночи провела (,) бегая по всему этажу. Можно ли в заданном предложении не обособлять деепричастный оборот, объясняя это тесной связью со сказуемым? Или здесь нет тесной связи? Запятая, вероятно, нужна, но как корректно доказать это? Распространенность оборота желательно не учитывать, так как это не принципиально в данном случае (можно заменить: бегая повсюду). Кстати, у "тесной связи" есть хотя бы какое-нибудь определение, как она выглядит? Я слышу этот термин довольно часто, но не уверена, что каждый раз эта связь понимается одинаково.
Нужно ли обособлять деепричастный оборот в заданном предложении? Я полночи провела (,) бегая по всему этажу. Можно ли в заданном предложении не обособлять деепричастный оборот, объясняя это тесной связью со сказуемым? Или здесь нет тесной связи? Запятая, вероятно, нужна, но как корректно доказать это? Распространенность оборота желательно не учитывать, так как это не принципиально в данном случае (можно заменить: бегая повсюду). Кстати, у "тесной связи" есть хотя бы какое-нибудь определение, как она выглядит? Я слышу этот термин довольно часто, но не уверена, что каждый раз эта связь понимается одинаково.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В данном предложении деепричастный оборот "бегая по всему этажу" следует обособить, поскольку он не имеет тесной связи со сказуемым. Оборот является дополнительной информацией, раскрывающей обстоятельства действия, и требует обособления запятой. Тесная связь между сказуемым и деепричастным оборотом обычно означает, что действие в обороте является одним из последствий или дополнительной информацией о действии, выраженном сказуемым.