С чем согласуется множественная форма глагола "есть" - "суть"? У глагола "есть" есть множественная форма третьего лица - "суть". Есть что-то (во множественном числе) является чем-то (во множественном числе), то использование этой формы логично. Например, "собаки суть животные". Но какую форму корректно использовать во фразах, когда подлежащее в единственном числе, а сказуемое - во множественном, и наоборот? Например, во фразах "жизнь есть / суть взлёты и падения" или "эти взлёты и падения есть / суть жизнь". Каким правилом это регулируется? (Можно оставить за скобками архаичность и необязательность этой формы.)

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Множественная форма глагола "суть" следует использовать в случаях, когда подлежащее единственное, а сказуемое во множественном числе. Например, во фразе "жизнь есть взлёты и падения" мы используем форму "суть", так как сказуемое "взлёты и падения" выражено во множественном числе. В то же время, если подлежащее множественное, а сказуемое единственное, то используется форма "есть". Например, во фразе "взлёты и падения есть жизнь" мы используем форму "есть", так как подлежащее "взлёты и падения" выражено во множественном числе, а сказуемое "жизнь" - в единственном числе. Это связано с соответствием между подлежащим и сказуемым в предложении.