Разбор фразы "это стол." Почему в предложении "это стол." "стол" является подлежащим в им. падеже, а не дополнением? Чем является "это"? Во всех ли подобных фразах существительное будет являться подлежащим? Есть ли подобные фразы, где существительное будет дополнением? Можете сделать синтаксический разбор этой фразы? А фразы "это её стол"?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Фраза "это стол" - это простое предложение, в котором "стол" является подлежащим в именительном падеже. "Это" в данном контексте является указательным местоимением-определителем, которое предваряет существительное и указывает на него. В данной конструкции "это" не является частью подлежащего, а служит для указания на него.

В подобных фразах существительное всегда будет являться подлежащим, так как оно определяет то, о чем идет речь в предложении.

Если изменить фразу на "это её стол", то в этой конструкции "стол" останется подлежащим, а "это" и "её" будут выступать как указательное местоимение-определитель и притяжательное местоимение соответственно.

Синтаксический разбор фразы "это стол":

Общий смысл фразы: "этот предмет является столом".