Какая основная мысль притчи? Какое отношение техническому прогрессу выражается в этом словосочетании? Почему мужчина называл изобретение техническим хламом? К мудрецу пришел один человек и стал жаловаться на все то зло. которое происходит нз-за технического прогресса. —Разве имеет цену весь этот технический хлам. —сказал он. —когда. нужно думать о действительной ценности жизни? — Все в мире может способствовать нашему знанию: не только то. что создал Бог. но и все то. что сделал человек, — ответил мудрец. —Чему мы можем научишься у железной дороги? —спросил в сомнении мужчина. —Тому. что из за одного мнения можно упустить все. — А у телеграфа ‘? ——Тому. что за каждое слово надо отвечать. — У телефона? — Тому. что там слышат то. о чем мы здесь говорим. Митта понял смысл слов мудреца и ушел удовлетворенный
Основная мысль притчи заключается в том, что технический прогресс сам по себе не имеет ценности, но он может способствовать нашему знанию и развитию, если мы извлечем из него нужные уроки. В данном случае, мужчина называл изобретения техническим хламом из-за своего негативного отношения к технологиям, но мудрец показал ему, что каждое изобретение может нести в себе ценные уроки и знания, если мы умеем их правильно интерпретировать.
Основная мысль притчи заключается в том, что технический прогресс сам по себе не имеет ценности, но он может способствовать нашему знанию и развитию, если мы извлечем из него нужные уроки. В данном случае, мужчина называл изобретения техническим хламом из-за своего негативного отношения к технологиям, но мудрец показал ему, что каждое изобретение может нести в себе ценные уроки и знания, если мы умеем их правильно интерпретировать.