Я в чем-то неправ? Будет ли всегда работать это простое правило, которое заменяет целые статьи? Поскольку склонение это просто подсовокупность от всех существительных по одинаковым окончаниям в косвенных падежах, то можно просто посмотреть на окончание текущего существительного в творительном падеже и определить склонение. Окончание ‟ой” — первое склонение, окончание ‟ом” — второе склонение, окончание ‟ю” — третье склонение. Творительный падеж был выбран потому, что есть коварные существительные, которые совпадают с одной из этих трех подсовокупностей во всех падежах, кроме творительного.
Я в чем-то неправ? Будет ли всегда работать это простое правило, которое заменяет целые статьи? Поскольку склонение это просто подсовокупность от всех существительных по одинаковым окончаниям в косвенных падежах, то можно просто посмотреть на окончание текущего существительного в творительном падеже и определить склонение. Окончание ‟ой” — первое склонение, окончание ‟ом” — второе склонение, окончание ‟ю” — третье склонение. Творительный падеж был выбран потому, что есть коварные существительные, которые совпадают с одной из этих трех подсовокупностей во всех падежах, кроме творительного.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Нет, вы не ошибаетесь. Это простое правило действительно помогает определить склонение существительных. Однако не стоит полагаться исключительно на него, так как есть исключения и нюансы в русском языке. Важно также учитывать другие правила склонения существительных для правильного использования падежей.