Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником, чтобы, ступив на неизведанные Путешественник — первооткрыватель, это своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией Стругацких). Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые, он прокладывает путь своим соотечественникам. Это внешняя сторона. Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо: путешествие — это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.

1) Предложение 1 содержит 3 (три) грамматические основы.
2) В предложении 2 грамматическая основа – первооткрыватель.
3) Предложение 3 осложнено однородными обособленными обстоятельствами.
4) Предложение 4 простое.
5) Предложение 5 сложное бессоюзное

25 Окт в 19:40
8 +4
0
Ответы
1

Давайте проанализируем каждое из предложений и утверждений.

1) Предложение 1: "Кто из нас в детстве не мечтал стать отважным путешественником, чтобы, ступив на неизведанные..." - В этом предложении одна грамматическая основа: "кто не мечтал". Сперва идет вопросительное слово, а потом идет основа. Поэтому это утверждение неверно.

2) Предложение 2: "Путешественник — первооткрыватель, это своеобразный «сталкер» (если пользоваться терминологией Стругацких)." - Структура предложения такова, что "путешественник" и "первооткрыватель" образуют две основы. Но грамматическая основа — это "путешественник — первооткрыватель". Поэтому это утверждение неверно.

3) Предложение 3: "Популяризируя новые маршруты, под иным углом показывая старые..." - здесь действительно присутствуют однородные обособленные обстоятельства: "популяризируя" и "показывая". Это утверждение верно.

4) Предложение 4: "Только спустя много лет я уяснил для себя совершенно определённо..." - это сложное предложение, состоящее из основной и придаточной части. Поэтому это утверждение неверно.

5) Предложение 5: "Путешествие — это не только романтика, но и тяжёлое испытание не столько сил, сколько духа." - в этом предложении нет союзов между частями, присутствует только союз "но", что делает его сложным. Следовательно, это утверждение неверно.

Таким образом, верное утверждение:

3

25 Окт в 19:44
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 91 393 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир