В тексте попалось слово "выпавшем" (от определяемого СНЕГ).Нужно в этом слове выделить суффикс действительного причастия. Здесь, как я понял, будет ВШ. Но почему ВШ? В глаголе ВЫПАСТЬ (от которого образованно причастие) основа кончается на выпаС - на согласную, а по правилу суффиксов действительных причастий, если основа глагола, от которого образовано действ. причастие оканчивается на согласную - пишем Ш. Тогда почему здесь ВШ, если должно быть Ш? Я понимаю, слова "выпашем" прош. времени нет, но тогда как объяснить написание суффикса данного причастия?
Вроде и глагол такой же-совершенного вида, как и причастие. Может что-то упустил, только не пойму что именно.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Ваша путаница связана с тем, как образуется суффикс действительных причастий и с тем, как эти суффиксы соотносятся с основами глаголов.

Давайте разберем вопрос по порядку.

Глагол "выпасть" — это глагол совершенного вида, а его действительное причастие образуется с помощью суффикса "-вш-", который указывает на то, что действие завершено. В данном случае, причастие "выпавший" образовано от глагола "выпасть" с использованием суффикса "-вш-", что характерно для глаголов совершенного вида, когда основа заканчивается на согласную.

Основные правила:

Если глагол совершенного вида образует действительное причастие, то суффикс будет "-вш-", если основа заканчивается на согласную.Суффикс "-ш-" используется для образованных от глаголов несовершенного вида.

В данном случае мы имеем "выпасть" (совершенный вид), основа "выпа-", и она заканчивается на "а", что позволяет добавить "-вш-", и получается "выпавший". Поэтому здесь действительно будет "-вш-", а не "-ш-".

Таким образом, всё корректно: суффикс "-вш-" в слове "выпавшем" указывает на то, что действие завершено (связано с глаголом совершенного вида), и основа глагола не требует изменения, поскольку все правила соблюдены.