Правильность трактования предложения В одном из пунктов декларации к договору туристической организации, заключенного со мной и моей супругой, прописано:
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной и только совместно с моей (моим) супругой/ом если таковая/ой имеется»
(пропущена запятая)
Я произвел разбор предложения на основную часть:
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной»,
дополнение:
«только совместно с моей (моим) супругой/ом»,
соединенных союзом «и»
и пояснительную часть:
«если таковая/ой имеется».
В итоге я трактую это предложение следующим образом:
Любым недельным отдыхом может воспользоваться любой из членов, указанных в договоре, как отдельно, так и совместно. И невозможно участие третьего лица взамен одного из указанных в договоре.
Мне объясняют, что указанное предложение гласит об обязательном совместном использовании мною с супругой недельного периода и невозможности использования недельного периода отдельным членом договора.
Прошу Вас истолковать выше прописанное (заключенное в кавычки) предложение.
Заранее благодарю
Адил
Правильность трактования предложения В одном из пунктов декларации к договору туристической организации, заключенного со мной и моей супругой, прописано:
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной и только совместно с моей (моим) супругой/ом если таковая/ой имеется»
(пропущена запятая)
Я произвел разбор предложения на основную часть:
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной»,
дополнение:
«только совместно с моей (моим) супругой/ом»,
соединенных союзом «и»
и пояснительную часть:
«если таковая/ой имеется».
В итоге я трактую это предложение следующим образом:
Любым недельным отдыхом может воспользоваться любой из членов, указанных в договоре, как отдельно, так и совместно. И невозможно участие третьего лица взамен одного из указанных в договоре.
Мне объясняют, что указанное предложение гласит об обязательном совместном использовании мною с супругой недельного периода и невозможности использования недельного периода отдельным членом договора.
Прошу Вас истолковать выше прописанное (заключенное в кавычки) предложение.
Заранее благодарю
Адил
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной и только совместно с моей (моим) супругой/ом если таковая/ой имеется»
(пропущена запятая)
Я произвел разбор предложения на основную часть:
«Я понимаю, что недельные периоды по настоящему Договору должны быть использованы только мной»,
дополнение:
«только совместно с моей (моим) супругой/ом»,
соединенных союзом «и»
и пояснительную часть:
«если таковая/ой имеется».
В итоге я трактую это предложение следующим образом:
Любым недельным отдыхом может воспользоваться любой из членов, указанных в договоре, как отдельно, так и совместно. И невозможно участие третьего лица взамен одного из указанных в договоре.
Мне объясняют, что указанное предложение гласит об обязательном совместном использовании мною с супругой недельного периода и невозможности использования недельного периода отдельным членом договора.
Прошу Вас истолковать выше прописанное (заключенное в кавычки) предложение.
Заранее благодарю
Адил
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
По моему мнению, ваша трактовка данного предложения более правильная. В соответствии с текстом, недельные периоды должны использоваться только вами или совместно с вашей супругой, если она есть. То есть, недельный отдых можно провести как вместе, так и отдельно, но не с участием третьего лица. Следовательно, требование обязательного совместного использования недельного отпуска отсутствует.