След, после, последний Можно ли отнести слова "след" и "после" к этимологически однокоренным, исходя из:
1.Контекста острожской библии:
Втор.13:9
"и рука твоа да будетъ на немъ въ прьвыхъ побити и, и руки всехъ людии послеждь"
3Цар.17:13
"и сътвори ми отътуду опреснокъ малъ прежде принеси ми. себе же и чадомъ своимъ сътвориши послежде"
Прит.25:8
"...не припадаи въ тяжу скоро, да не раскаешися последе."
Прит.29:21
"Иже ласкосердъ будетъ, отъ отрочины поработится, последи же острастится о семъ."
2. Чередования согласных д->жд (по аналогии с пред -> прежде)
Согласно Фасмеру, данные слова вроде разграничиваются.
След, после, последний Можно ли отнести слова "след" и "после" к этимологически однокоренным, исходя из:
1.Контекста острожской библии:
Втор.13:9
"и рука твоа да будетъ на немъ въ прьвыхъ побити и, и руки всехъ людии послеждь"
3Цар.17:13
"и сътвори ми отътуду опреснокъ малъ прежде принеси ми. себе же и чадомъ своимъ сътвориши послежде"
Прит.25:8
"...не припадаи въ тяжу скоро, да не раскаешися последе."
Прит.29:21
"Иже ласкосердъ будетъ, отъ отрочины поработится, последи же острастится о семъ."
2. Чередования согласных д->жд (по аналогии с пред -> прежде)
Согласно Фасмеру, данные слова вроде разграничиваются.
1.Контекста острожской библии:
Втор.13:9
"и рука твоа да будетъ на немъ въ прьвыхъ побити и, и руки всехъ людии послеждь"
3Цар.17:13
"и сътвори ми отътуду опреснокъ малъ прежде принеси ми. себе же и чадомъ своимъ сътвориши послежде"
Прит.25:8
"...не припадаи въ тяжу скоро, да не раскаешися последе."
Прит.29:21
"Иже ласкосердъ будетъ, отъ отрочины поработится, последи же острастится о семъ."
2. Чередования согласных д->жд (по аналогии с пред -> прежде)
Согласно Фасмеру, данные слова вроде разграничиваются.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
"След" и "после" не являются этимологически однокоренными. След имеет происхождение от древнерусского слова "слѣдъ", который, в свою очередь, происходит от праславянского *sledu. А слово "после" происходит от древнерусского "послѣ" и также имеет праславянское происхождение. Таким образом, данные слова имеют разные истоки и не связаны друг с другом этимологически.