«Никого не будет в доме…» Пунктуация. Значение слова «моховой» Всем известны эти строки Б. Л. Пастернака. Обнаружилось несколько вариантов стихотворения, различающихся пунктуационно (привожу только два). I. . . .Только белых мокрых комьев Быстрый промельк моховой, [точка или запятая]Только крыши, снег, и, кроме [запятая перед "и"]Крыш и снега, никого. . . .Но нежданно по портьере Пробежит сомненья дрожь, — [запятая перед тире]Тишину шагами меря. [точка или запятая]Ты, как будущность, войдешь. Ты появишься из двери В чем-то белом, без причуд, В чем-то, впрямь из тех материй, [запятая после "чем-то"]Из которых хлопья шьют. II. . . .Только белых мокрых комьев Быстрый промельк моховой. Только крыши, снег и, кроме [тире после "и"]Крыш и снега, — никого. . . .Но нежданно по портьере Пробежит вторженья дрожь. [точка или другой знак?]Тишину шагами меря, Ты, как будущность, войдешь. Ты появишься у двери В чем-то белом, без причуд, В чем-то впрямь из тех материй, Из которых хлопья шьют. Подскажите: какая пунктуация правильна? Каково значение слова моховой (в этом контексте)?
Правильная пунктуация в данном случае зависит от того, какой вариант стихотворения вы хотите использовать. Первый вариант использует запятые после "моховой" и перед "и", а также перед "чем-то", второй использует тире после "и" и точку после "дрожь".
Слово "моховой" в данном контексте описывает промельк тумана или пара на фоне белых мокрых комьев. Имеется в виду, что туман или пар напоминают текстуру или вид мха.
Правильная пунктуация в данном случае зависит от того, какой вариант стихотворения вы хотите использовать. Первый вариант использует запятые после "моховой" и перед "и", а также перед "чем-то", второй использует тире после "и" и точку после "дрожь".
Слово "моховой" в данном контексте описывает промельк тумана или пара на фоне белых мокрых комьев. Имеется в виду, что туман или пар напоминают текстуру или вид мха.