Как объяснить обособление сравнительного оборота? "И при этом им даже не приходит в голову одеться, как маглы" (Д. Роллинг).
В разных изданиях этой книги (в переводе И. Оранского) сравнительный оборот обычно обособляется, но встречаются варианты без обособления.
А как правильно и почему?
Кажется, что запятая не нужна, вот похожее предложение: Был мрачен, оделся как работяга ― в грязный ватник, в сапоги. [Ю. В. Трифонов. Время и место (1980)]
Возможное объяснение запятой:
И при этом им даже не приходит в голову одеться (так), как (одеваются) маглы.
Это неполная (разговорная) конструкция, но тогда при чтении там делается два ударения: одЕться, как мАглы.

19 Авг 2019 в 12:01
100 +1
0
Ответы
1

В данном случае обособление сравнительного оборота может быть использовано для выделения сравнения и подчеркивания контраста между одеждой персонажей и маглов, что делает предложение более выразительным. Вариант без обособления также возможен, но может восприниматься менее выразительно.

Таким образом, обособление сравнительного оборота в данном случае является допустимым стилистическим приемом, который помогает подчеркнуть сравнение и контраст в предложении.

20 Апр в 14:35
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 548 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир