Оформление вводной конструкции на границе частей СПП Когда вы уже полчаса бьётесь над задачей, но решение никак не приходит, [—] как правило[,] оно не придёт и через час, поэтому бесполезно продолжать: время будет уходить в никуда.
Если в ходе логического рассуждения возникло противоречие, [—] возможно[,] какое‑то суждение было ложным. (пример был добавлен)
По Розенталю перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой ставится тире, если вводное слово стоит между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено как к предшествующей, так и к последующей его частям. По ПАС вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
Однако и там и там во всех примерах фигурирует ССП. На СПП это правило также распространяется? И всё же, по какому справочнику ставить знаки препинания?
Оформление вводной конструкции на границе частей СПП Когда вы уже полчаса бьётесь над задачей, но решение никак не приходит, [—] как правило[,] оно не придёт и через час, поэтому бесполезно продолжать: время будет уходить в никуда.
Если в ходе логического рассуждения возникло противоречие, [—] возможно[,] какое‑то суждение было ложным. (пример был добавлен)
По Розенталю перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой ставится тире, если вводное слово стоит между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено как к предшествующей, так и к последующей его частям. По ПАС вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
Однако и там и там во всех примерах фигурирует ССП. На СПП это правило также распространяется? И всё же, по какому справочнику ставить знаки препинания?
Если в ходе логического рассуждения возникло противоречие, [—] возможно[,] какое‑то суждение было ложным. (пример был добавлен)
По Розенталю перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой ставится тире, если вводное слово стоит между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено как к предшествующей, так и к последующей его частям. По ПАС вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
Однако и там и там во всех примерах фигурирует ССП. На СПП это правило также распространяется? И всё же, по какому справочнику ставить знаки препинания?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
На границе частей сложносочиненного предложения (ССП) также можно применить правило оформления вводной конструкции с тире и запятой. В данном случае, для определения правила оформления знаков препинания, лучше всего придерживаться правил русского языка, таких как "Правила русской орфографии и пунктуации" или "Справочник по правописанию и стилистике". Необходимо учитывать контекст и логику предложения при расстановке запятых и тире на границе частей ССП.