“Добрый пес, но слишком лохматый.” “Добрый пес” - какое это предложение? Взяли собаку из приюта. Добрый пес, но слишком лохматый.
Возможно ли здесь трактовать предложение "Добрый пес" как назывное? По моему мнению, здесь возможна двоякая трактовка: с одной стороны, "Добрый пес" может рассматриваться как неполное предложение (подлежащее ясно из контекста, а "добрый пес" - сказуемое), с другой стороны, предложение можно считать двусоставным, но с инверсией (если имеется акцент на прилагательном). А можно ли считать это предложение назывным? Если да, то почему.
“Добрый пес, но слишком лохматый.” “Добрый пес” - какое это предложение? Взяли собаку из приюта. Добрый пес, но слишком лохматый.
Возможно ли здесь трактовать предложение "Добрый пес" как назывное? По моему мнению, здесь возможна двоякая трактовка: с одной стороны, "Добрый пес" может рассматриваться как неполное предложение (подлежащее ясно из контекста, а "добрый пес" - сказуемое), с другой стороны, предложение можно считать двусоставным, но с инверсией (если имеется акцент на прилагательном). А можно ли считать это предложение назывным? Если да, то почему.
Возможно ли здесь трактовать предложение "Добрый пес" как назывное? По моему мнению, здесь возможна двоякая трактовка: с одной стороны, "Добрый пес" может рассматриваться как неполное предложение (подлежащее ясно из контекста, а "добрый пес" - сказуемое), с другой стороны, предложение можно считать двусоставным, но с инверсией (если имеется акцент на прилагательном). А можно ли считать это предложение назывным? Если да, то почему.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, можно трактовать предложение "Добрый пес" как назывное. В данном случае, это фразеологизм или устойчивое выражение, которое выражает общую характеристику собаки. В этом контексте, "добрый" является определением, а "пес" - именем существительным, образуя единое целое, которое представляет собаку как существо с характеристикой доброты.