Отделяется ли вводное в начале присоединительного члена? Конечно, есть условно общие правила, например нельзя перебивать или употреблять ненормативную лексику.
Можно ли рассматривать например нельзя перебивать или употреблять ненормативную лексику как присоединительную конструкцию и например не закрывать запятой?
Будет ли правильно так расставить знаки препинания:
Конечно, есть условно общие правила, - например, нельзя перебивать или употреблять ненормативную лексику".
И объяснить так:
это сложное предложение, вводное стоит на границе частей, и, чтобы было понятно, к какой части относится оно, ставим перед ним тире.
Например, Розенталь пишет:
2) перед вводным словом в качестве дополнительного знака после запятой, если вводное слово стоит между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено как к предшествующей, так и к последующей части:
Собака исчезла, — наверно, её убили.
Хотя далее приводится такое предложение:
Ср.: Жена Залесского улыбается длинными бледными губами, куда-то засмотрелась старуха, прищурясь, — верно, в свои, ей одной видимые цветущие сады (Пан.);
Вроде бы здесь вводное не стоит на границе частей сложного предложения.
Чем здесь является часть после тире? Может быть, пояснение к слову "куда-то"? Но тогда это пояснительная конструкция или обособленное обстоятельство места. Нужна ли в этом случае запятая после "верно": вводное ведь стоит в начале обособленного члена.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос