Может ли авторский текст, разделяющий прямую речь, начинаться с прописной? – Да, это заметно. – Павел Петрович начал, не торопясь, намазывать масло на хлеб. – Долго он у нас прогостит? (Тургенев. Отцы и дети)
Если здесь слова автора, связанные с прямой речью, то почему в конце первой части прямой речи стоит точка, а значит слова автора начинались бы с прописной даже если бы не были именем? Если здесь просто авторский текст, не связанный с прямой речью, но разбивающий ее пополам, то какими правилами такое регулируется?
Дополнение. Возможно, я нашел ответ на этот вопрос:
Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей. (§ 49. Прямая речь перед словами автора)
Однако последнее правило Розенталя приведено для прямой речи перед словами автора. Странно, что никто не применяет его для слов автора, разрывающих прямую речь. Все источники утверждают, что в этом случае слова автора пишутся со строчной.
Так что все равно хотелось бы услышать мнение других участников.
Может ли авторский текст, разделяющий прямую речь, начинаться с прописной? – Да, это заметно. – Павел Петрович начал, не торопясь, намазывать масло на хлеб. – Долго он у нас прогостит? (Тургенев. Отцы и дети)
Если здесь слова автора, связанные с прямой речью, то почему в конце первой части прямой речи стоит точка, а значит слова автора начинались бы с прописной даже если бы не были именем? Если здесь просто авторский текст, не связанный с прямой речью, но разбивающий ее пополам, то какими правилами такое регулируется?
Дополнение. Возможно, я нашел ответ на этот вопрос:
Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей. (§ 49. Прямая речь перед словами автора)
Однако последнее правило Розенталя приведено для прямой речи перед словами автора. Странно, что никто не применяет его для слов автора, разрывающих прямую речь. Все источники утверждают, что в этом случае слова автора пишутся со строчной.
Так что все равно хотелось бы услышать мнение других участников.
Если здесь слова автора, связанные с прямой речью, то почему в конце первой части прямой речи стоит точка, а значит слова автора начинались бы с прописной даже если бы не были именем? Если здесь просто авторский текст, не связанный с прямой речью, но разбивающий ее пополам, то какими правилами такое регулируется?
Дополнение. Возможно, я нашел ответ на этот вопрос:
Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей. (§ 49. Прямая речь перед словами автора)
Однако последнее правило Розенталя приведено для прямой речи перед словами автора. Странно, что никто не применяет его для слов автора, разрывающих прямую речь. Все источники утверждают, что в этом случае слова автора пишутся со строчной.
Так что все равно хотелось бы услышать мнение других участников.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В данном случае, слова автора, разделяющие прямую речь, действительно являются отдельным предложением и должны начинаться с прописной буквы, согласно правилам пунктуации. Таким образом, пример, приведенный в вашем вопросе, корректен и соответствует правилам русского языка.