Почему глаголы изменяются по родам только в прошедшем времени? Понятно, что языки упрощаются. Особенно "языки межнационального общения". Чем не пользуются - то отмирает.
Но вот вопрос: нужно ли было на практике изменять глаголы по родам?
Если да, это должно было сохраниться во всех временах.
Если нет, это должно было исчезнуть во всех временах.
Как же так получилось, что изменение глаголов по родам сохранилось только в прошедшем времени?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Вероятно, изменение глаголов по родам в прошедшем времени имело смысл для языковых сообществ в прошлом. Возможно, это было связано с тем, что в прошлом род имел большее значение в обществе и культуре, чем в современных языках. Также это могло быть связано с тем, что в прошлом больше внимания уделялось формальным аспектам языка и его правильному использованию.

Со временем, с упрощением языка и изменениями в обществе, значения рода в языке стали меняться и его употребление стало менее значимым. В результате, изменение глаголов по родам сохранилось только в прошедшем времени, возможно из-за того, что это было более традиционным и коренным явлением в языке.

Таким образом, сохранение изменения глаголов по родам только в прошедшем времени может быть связано с историческими и культурными аспектами языка, которые со временем потеряли свою актуальность, но остались в форме традиции.