Вопрос по синтаксису и пунктуации Есть два предложения:
1) Во времена Шекспира обычай запрещал женщинам играть в театре.
2) Умение ориентироваться по слуху подсказывает китам, куда плыть.
Чем различаются концовки этих предложений с точки зрения синтаксиса? Почему в одном предложении есть запятая, а в другом – нет?
Вопрос по синтаксису и пунктуации Есть два предложения:
1) Во времена Шекспира обычай запрещал женщинам играть в театре.
2) Умение ориентироваться по слуху подсказывает китам, куда плыть.
Чем различаются концовки этих предложений с точки зрения синтаксиса? Почему в одном предложении есть запятая, а в другом – нет?
1) Во времена Шекспира обычай запрещал женщинам играть в театре.
2) Умение ориентироваться по слуху подсказывает китам, куда плыть.
Чем различаются концовки этих предложений с точки зрения синтаксиса? Почему в одном предложении есть запятая, а в другом – нет?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В первом предложении есть подчиненное придаточное предложение («во времена Шекспира»), которое выделяется запятыми. Во втором предложении такого подчиненного придаточного предложения нет, поэтому запятая там не нужна.