Волосы-колосья-голоса: разница в склонении Склонение существительных - головная боль не только для иностранцев, изучающих русский язык, но и для его носителей. Недавно сестра задала такой вопрос: "Почему слова "голос", "колос" и "волос" в единственном числе похожи, но так сильно отличаются во множественном?".
Я попыталась найти ответ в истории русского языка, но пришла к выводу, что все эти существительные, как и сейчас, принадлежали к одному склонению - на o краткое. При этом некогда использовалась форма "волосья". Где-то находила информацию о том, что в суффикс -j- закладывается значение собирательности (вспомним слово "многоголосье"). И все же слова разошлись. Мотивировано ли это как-нибудь?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Да, отличие в склонении слов "голос", "колос" и "волос" мотивировано историческими и фонетическими особенностями русского языка.

Существует такая явление как фонологическая ассимиляция, при которой звуки в словах под воздействием других звуков изменяются. В случае со словами "голос", "колос" и "волос" это касается суффикса множественного числа.

Слово "голос" имеет корень "голос-", который при склонении во множественном числе примиряется с суффиксом "-а" и образует форму "голоса".

Слово "колос" имеет корень "колос-", который при склонении во множественном числе также примиряется с суффиксом "-а" и образует форму "колоса".

Слово "волос" имеет корень "волос-", который при склонении во множественном числе не примиряется с суффиксом и образует форму "волосы". В данном случае, фонологическая ассимиляция не произошла из-за исторических различий в развитии этих слов.

Это историческое развитие и фонетические особенности привели к различию в склонении этих слов во множественном числе.