Конфликт в трактовании смысла нормы права Есть следующая норма: юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, не являющееся участником, вправе подать жалобу в уполномоченный орган по государственным закупкам только до истечения срока для подготовки и подачи предложений в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения.
Моё трактование: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения, только до истечения срока для подготовки и подачи предложения. (Т.е. имеется ввиду в этой части можно подать жалобу только до этого срока, а в других частях в соотв. с остальными нормами).
Трактование должностного лица: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу только до истечения срока для подготовки и подачи предложений и только в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения. (Т.е. имеется ввиду, что такое лицо может подать жалобу только в этой части, по другим поводам жалобу такое лицо подать не может).
Кто прав? Если я, то как грамотно доказать?
Конфликт в трактовании смысла нормы права Есть следующая норма: юридическое или физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, не являющееся участником, вправе подать жалобу в уполномоченный орган по государственным закупкам только до истечения срока для подготовки и подачи предложений в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения.
Моё трактование: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения, только до истечения срока для подготовки и подачи предложения. (Т.е. имеется ввиду в этой части можно подать жалобу только до этого срока, а в других частях в соотв. с остальными нормами).
Трактование должностного лица: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу только до истечения срока для подготовки и подачи предложений и только в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения. (Т.е. имеется ввиду, что такое лицо может подать жалобу только в этой части, по другим поводам жалобу такое лицо подать не может).
Кто прав? Если я, то как грамотно доказать?
Моё трактование: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения, только до истечения срока для подготовки и подачи предложения. (Т.е. имеется ввиду в этой части можно подать жалобу только до этого срока, а в других частях в соотв. с остальными нормами).
Трактование должностного лица: Лицо, не являющееся участником, вправе подать жалобу только до истечения срока для подготовки и подачи предложений и только в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения. (Т.е. имеется ввиду, что такое лицо может подать жалобу только в этой части, по другим поводам жалобу такое лицо подать не может).
Кто прав? Если я, то как грамотно доказать?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В данном случае, ваше трактование является более правильным.
Вы правильно поняли, что лицо, не являющееся участником, имеет право подать жалобу в части, касающейся приглашения или документов, представляемых участнику для подготовки предложения, только до истечения срока для подготовки и подачи предложения. По другим вопросам оно также имеет право подавать жалобу в соответствии с остальными нормами.
Для доказательства своей позиции можно обратиться к толкованию законодательства, к комментариям экспертов в данной области, а также к практике применения данной нормы. Также можно обратиться к юридическим консультациям или адвокатам для получения профессиональной помощи в данном вопросе.