Обособление определения, стоящего после определяемого слова Из Фармакопеи РФ (ГФ РФ 13):
Для субстанций, представляющих собой стандартизованную смесь биологически активных веществ растительного или животного происхождения возможны отклонения от данных требований или дополнительные требования, указанные в фармакопейных статьях.
Интересно, почему выделенное определение, стоящее после определяемого слова, обособлено запятой только с одной стороны. Это недочет составителей, или запятая после "происхождения" не обязательна?

19 Авг 2019 в 12:32
106 +1
0
Ответы
1

В данном случае запятая после "происхождения" не обязательна, так как определение, которое стоит после определяемого слова, не разделяет его на части и не добавляет к нему новую информацию. Оно просто уточняет смысл определяемого слова "субстанции".

20 Апр в 14:26
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 718 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир