Влияние уточнения на постановку запятой перед “и” Здравствуйте. Говори как Саша: задача слишком сложная и ничего с этим не сделать. Говори как Саша: задача слишком сложная и поэтому с этим ничего не сделать. Уточнение: В предложениях раскрывается смысл, а не цитируется речь. Как я понял, из-за наличия общей части "Говори как Саша", запятая перед "и" не ставится. Но при наличии "поэтому" во втором предложении, которое указывает на следствие, можно ли говорить о постановке запятой перед "и", несмотря на общую часть? Или как-то по-другому можно расставить знаки препинания? Обособляется ли "поэтому"? Вопрос возник из-за этой темы: Знаки препинания при наличии двоеточия В ней мнения разошлись, но мне кажется, что даже при наличии общей части с двоеточием мы можем ставить знаки препинания перед "и". Так как без них не получается передать смысловую нагрузку.
Да, в данном случае можно поставить запятую перед "и", чтобы обособить союз "и" от вводного слова "поэтому". Таким образом, предложение будет выглядеть так:
Говори как Саша: задача слишком сложная и, поэтому, с этим ничего не сделать.
Это позволит лучше выделить причинно-следственную связь между двумя частями предложения.
Да, в данном случае можно поставить запятую перед "и", чтобы обособить союз "и" от вводного слова "поэтому". Таким образом, предложение будет выглядеть так:
Говори как Саша: задача слишком сложная и, поэтому, с этим ничего не сделать.
Это позволит лучше выделить причинно-следственную связь между двумя частями предложения.