Причастия будущего времени Согласно академической науке, причастий будущего времени в русском языке нет и не может быть. Однако они есть! Примеры : добьющийся, полюбящий, сбегущий, предъявящий (см. у Н.В.Гоголя), узрящий, нальющий, вздыбящийся и целый ряд других. Они образуются от глаголов совершенного вида (добиться, полюбить, сбежать...) при помощи суффиксов -ущ-(-ющ-)/-ащ-(-ящ-) и при условии благозвучия используются в публицистике, сетевом дискурсе, литературе (где нет строгой редактуры). Как вы относитесь к таким причастиям? Есть ли у них будущее и надежда на официальное включение в литературный русский язык.
Лично я воспринимаю такие причастия как интересный языковой феномен, который может быть использован для творчества и экспериментов в литературе. Однако, с точки зрения официальной грамматики, эти причастия не являются правильными и не входят в стандартный русский язык.
Возможно, в будущем они могут быть признаны и включены в литературный русский язык, так как язык постоянно развивается и меняется под воздействием различных факторов. Возможно, они станут более широко использоваться и приняты в обиходе, но сейчас они все еще рассматриваются как нестандартные и неодобренные формы.
Лично я воспринимаю такие причастия как интересный языковой феномен, который может быть использован для творчества и экспериментов в литературе. Однако, с точки зрения официальной грамматики, эти причастия не являются правильными и не входят в стандартный русский язык.
Возможно, в будущем они могут быть признаны и включены в литературный русский язык, так как язык постоянно развивается и меняется под воздействием различных факторов. Возможно, они станут более широко использоваться и приняты в обиходе, но сейчас они все еще рассматриваются как нестандартные и неодобренные формы.