Двоеточие перед однородными определениями возможно? На сайте "Грамма": Вопрос 5917: В правилах написано, что перед приложением, идущим в конце предложения, нужно ставить тире, а как быть с обычным определением? С несколькими однородными определениями? Там допустима только запятая или, может быть, двоеточие нужно? Например, вот в такой фразе:"Она снова услышала кашель (?) сухой, отрывистый и какой-то даже лающий". Ответ: Начнем с того, что приложение – разновидность определения. Таким образом, то, что справедливо для приложения, – справедливо для любого другого обособленного определения. В предложениях о кашле и запахе можно поставить запятую Она снова услышала кашель, сухой, отрывистый и какой-то даже лающий". – типичный для обособленного определения знак; можно поставить тире, которое не только станет сигналом обособления, но и подчеркнет его особую смысловую роль в предложении. Она снова услышала кашель – сухой, отрывистый и какой-то даже лающий". В первом предложении допустимо и двоеточие, если автор намерен обратить внимание на список определений, его поясняющее назначение. Она снова услышала кашель: сухой, отрывистый и какой-то даже лающий. Конец цитаты. Но у Розенталя нет ни одного примера в разделе об обособленных определениях, чтобы было двоеточие перед определениями. И в разделе о вариативных знаках "Двоеточие - тире" тоже нет. Может, двоеточие объяснимо этим: Если однородным членам предложения не предшествует обобщающее слово (словосочетание), то перед ними двоеточие ставится только в том случае, когда необходимо предупредить читателя, что дальше следует перечисление: Из-под сена виднелись: самовар, кадка с мороженной формой и ещё какие-то привлекательные узелки и коробочки (Л. Т.); Тут были: Павел, чухонец, штабс-капитан Ярошевич, фельдфебель Максименко, красная фуражка, дама с белыми зубами, доктор (Ч.). Ср. в деловой и научной речи: На заседании присутствовали:…; Для получения смеси нужно взять:…; Роли исполняют:…; В ролях: … Ведь "сухой, отрывистый и какой-то даже лающий" -- это однородные члены.
Да, двоеточие перед однородными определениями допустимо в том случае, если необходимо предупредить читателя о том, что дальше будет перечисление определений.
Да, двоеточие перед однородными определениями допустимо в том случае, если необходимо предупредить читателя о том, что дальше будет перечисление определений.