Двоеточие перед однородными определениями возможно? На сайте "Грамма":
Вопрос 5917: В правилах написано, что перед приложением, идущим в конце предложения, нужно ставить тире, а как быть с обычным определением? С несколькими однородными определениями? Там допустима только запятая или, может быть, двоеточие нужно? Например, вот в такой фразе:"Она снова услышала кашель (?) сухой, отрывистый и какой-то даже лающий".
Ответ: Начнем с того, что приложение – разновидность определения. Таким образом, то, что справедливо для приложения, – справедливо для любого другого обособленного определения. В предложениях о кашле и запахе можно поставить запятую
Она снова услышала кашель, сухой, отрывистый и какой-то даже лающий".
– типичный для обособленного определения знак;
можно поставить тире, которое не только станет сигналом обособления, но и подчеркнет его особую смысловую роль в предложении.
Она снова услышала кашель – сухой, отрывистый и какой-то даже лающий".
В первом предложении допустимо и двоеточие, если автор намерен обратить внимание на список определений, его поясняющее назначение.
Она снова услышала кашель: сухой, отрывистый и какой-то даже лающий.
Конец цитаты.
Но у Розенталя нет ни одного примера в разделе об обособленных определениях, чтобы было двоеточие перед определениями. И в разделе о вариативных знаках "Двоеточие - тире" тоже нет.
Может, двоеточие объяснимо этим:
Если однородным членам предложения не предшествует обобщающее слово (словосочетание), то перед ними двоеточие ставится только в том случае, когда необходимо предупредить читателя, что дальше следует перечисление: Из-под сена виднелись: самовар, кадка с мороженной формой и ещё какие-то привлекательные узелки и коробочки (Л. Т.); Тут были: Павел, чухонец, штабс-капитан Ярошевич, фельдфебель Максименко, красная фуражка, дама с белыми зубами, доктор (Ч.). Ср. в деловой и научной речи: На заседании присутствовали:…; Для получения смеси нужно взять:…; Роли исполняют:…; В ролях: …
Ведь "сухой, отрывистый и какой-то даже лающий" -- это однородные члены.

19 Авг 2019 в 12:52
158 +1
0
Ответы
1

Да, двоеточие перед однородными определениями допустимо в том случае, если необходимо предупредить читателя о том, что дальше будет перечисление определений.

20 Апр в 14:19
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 548 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир