Запятые между неоднородными определениями Мне кажется, что здесь нужны запятые, но две или одна? И по какому правилу? Все определения неоднородные, но одно из них распространенное и не заканчивает собой этого ряда определений. Можно ли это рассматривать как уточнение?
Мелкие взаимопроникающие (,) подобные профилю упорной резьбы (,) концентричные конуса...
У Лопатина нашла, что определения могут быть уточняющими: Катер шел, всё время подвигаясь в черной, почти чернильного цвета, тени, отбрасываемой высокими прибрежными скалами.
Также нашла в интернете: У диких форм плоды мелкие, подобные крупноплодному шиповнику.
Можно ли сказать, что это как раз тот случай?

19 Авг 2019 в 12:52
115 +1
0
Ответы
1

Да, в данном случае нужно ставить запятые после каждого неоднородного определения, так как они все относятся к различным аспектам объекта. Мелкие (,) взаимопроникающие (,) подобные профилю упорной резьбы (,) концентричные конуса... - это правильное использование запятых в данном контексте.

Также можно рассматривать данные определения как уточнения, которые дополняют общее описание объекта.

20 Апр в 14:19
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 648 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир