Лопатин дает ответ? Наблюдались единичные(,) крупные (,) неправильной формы (?) образования, возвышающиеся над поверхностью. При воздействии... отмечалось образование фаций(,) округлой формы, бедных структурными элементами. Согласно Лопатину, несогласованные определения обособляются: 2) если включаются в ряды однородных членов вместе с согласованными определениями (определяемое слово в таком случае может и не иметь впереди стоящего определения): Художник, ростом невысокий, юношески легкий вопреки своему росту, в берете и бархатной куртке, прошелся из угла в угол (Бун.). Но из этого не могу сделать вывод относительно расстановки запятых в приведенных выше предложениях. Какие здесь возможны варианты и на какие нормы ссылаться? Определения единичные и крупные, должно быть, неоднородные. Поэтому запятая между ними не нужна. А нужно ли обособлять несогласованное определение неправильной формы? И если нужно (или не нужно), то почему? При воздействии... отмечалось образование фаций(,) округлой формы, бедных структурными элементами. Нужна ли здесь запятая в скобках и почему? Или не нужна? И на какую норму можно сослаться?
В первом предложении, запятая между определениями "единичные" и "крупные" не нужна, так как они являются неоднородными, но вопрос возникает относительно определения "неправильной формы". В данном случае запятая перед этим определением также не требуется, так как оно представляет собой единое целое с предыдущим определением.
Во втором предложении, запятая перед определением "округлой формы" необходима, так как оно является несогласованным и обособляется по правилам русского языка.
Поэтому, можно сослаться на общепринятые правила постановки запятых в русском языке, где указано, что несогласованные определения обособляются запятыми.
В первом предложении, запятая между определениями "единичные" и "крупные" не нужна, так как они являются неоднородными, но вопрос возникает относительно определения "неправильной формы". В данном случае запятая перед этим определением также не требуется, так как оно представляет собой единое целое с предыдущим определением.
Во втором предложении, запятая перед определением "округлой формы" необходима, так как оно является несогласованным и обособляется по правилам русского языка.
Поэтому, можно сослаться на общепринятые правила постановки запятых в русском языке, где указано, что несогласованные определения обособляются запятыми.