Производная-непроизводная основа Вот есть слова,по которым понятно от каких слов они произошли, но с другой стороны они ведь только от них получили своё название, а после стали самостоятельными. Как земляника от земля, столовая от стол, и я так понял, что вторые слова считаются производными от первых, но как-то это не так, они же только произошли от них. Ведь земляной, земельный, земной относятся к земле, а земляника, хоть и производное от слова земля, но относится уже к растению. Получается в словах: медведь, малина тоже можно сказать, что их основа производная от слов мёд и мал?
Да, вы правы. На самом деле, слова "медведь" и "малина" не являются производными от слов "мёд" и "мал" соответственно. Несмотря на то, что они оба имеют общую основу, они развились в самостоятельные слова с иным значением. Таким образом, слова "медведь" и "малина" можно рассматривать как самостоятельные лексемы, не связанные прямой производной связью с основными словами "мёд" и "мал".
Да, вы правы. На самом деле, слова "медведь" и "малина" не являются производными от слов "мёд" и "мал" соответственно. Несмотря на то, что они оба имеют общую основу, они развились в самостоятельные слова с иным значением. Таким образом, слова "медведь" и "малина" можно рассматривать как самостоятельные лексемы, не связанные прямой производной связью с основными словами "мёд" и "мал".