Доказать неполную синонимичность Пишу работу по социологии. По ряду параметров работа синергетическая. В части лингвистики прочитала массу материала по следующим вопросам: система терминов, мотивационные ситуации, синонимичность, синонимические выражения, омонимия и др. На мой вопрос полученные познания не ответили. Суть вопроса: в какой связи (с точки зр.лингвистики) находятся между собой словосочетания:
Основное рассматриваемое словосочетание Словосочетания –«оппоненты»
Общественный договор
ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ Совместные декларации
Право дать согласие
Регулирование прав и свобод
Собственное согласие
Трактовка взаимоотношений
Согласие, данное через народных представителей
Представительство народа в законодательном собрании
Право организовывать мирные сходки
Собрание для обсуждения
трактат
Письменное или устное обращение
Право добиваться и обретать счастье
Общие интересы
Избирательное право
Создание и формирование законов, актов, ортодоксов
выборы
Написание статей, издание сборников
Договор
Коллективное управление
Идея равенства
свободы
Избирательные права
Совещательный орган
Совет колонии
ассамблея
самоуправление
И др.
Цель: как доказать, что эти словосочетания синонимичны или неполностью синонимичны или требуется иное лингвистическое определение, чтобы доказать, что они тесно связаны между собой, близки по смыслу или являются следствием друг друга или находятся в тесной связи др. с другом? Как научно «узаконить» смысловое родство этих словосочетаний?
Спасибо.
Доказать неполную синонимичность Пишу работу по социологии. По ряду параметров работа синергетическая. В части лингвистики прочитала массу материала по следующим вопросам: система терминов, мотивационные ситуации, синонимичность, синонимические выражения, омонимия и др. На мой вопрос полученные познания не ответили. Суть вопроса: в какой связи (с точки зр.лингвистики) находятся между собой словосочетания:
Основное рассматриваемое словосочетание Словосочетания –«оппоненты»
Общественный договор
ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ Совместные декларации
Право дать согласие
Регулирование прав и свобод
Собственное согласие
Трактовка взаимоотношений
Согласие, данное через народных представителей
Представительство народа в законодательном собрании
Право организовывать мирные сходки
Собрание для обсуждения
трактат
Письменное или устное обращение
Право добиваться и обретать счастье
Общие интересы
Избирательное право
Создание и формирование законов, актов, ортодоксов
выборы
Написание статей, издание сборников
Договор
Коллективное управление
Идея равенства
свободы
Избирательные права
Совещательный орган
Совет колонии
ассамблея
самоуправление
И др.
Цель: как доказать, что эти словосочетания синонимичны или неполностью синонимичны или требуется иное лингвистическое определение, чтобы доказать, что они тесно связаны между собой, близки по смыслу или являются следствием друг друга или находятся в тесной связи др. с другом? Как научно «узаконить» смысловое родство этих словосочетаний?
Спасибо.
Основное рассматриваемое словосочетание Словосочетания –«оппоненты»
Общественный договор
ПРАВО НА ИНФОРМАЦИЮ Совместные декларации
Право дать согласие
Регулирование прав и свобод
Собственное согласие
Трактовка взаимоотношений
Согласие, данное через народных представителей
Представительство народа в законодательном собрании
Право организовывать мирные сходки
Собрание для обсуждения
трактат
Письменное или устное обращение
Право добиваться и обретать счастье
Общие интересы
Избирательное право
Создание и формирование законов, актов, ортодоксов
выборы
Написание статей, издание сборников
Договор
Коллективное управление
Идея равенства
свободы
Избирательные права
Совещательный орган
Совет колонии
ассамблея
самоуправление
И др.
Цель: как доказать, что эти словосочетания синонимичны или неполностью синонимичны или требуется иное лингвистическое определение, чтобы доказать, что они тесно связаны между собой, близки по смыслу или являются следствием друг друга или находятся в тесной связи др. с другом? Как научно «узаконить» смысловое родство этих словосочетаний?
Спасибо.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Для доказательства синонимичности или неполноты синонимичности данных словосочетаний необходимо провести лингвистический анализ и анализ семантического контекста, в котором они употребляются.
Для начала следует выделить ключевые слова и концепты, которые связывают данные словосочетания. Например, в данном случае это понятия "право", "согласие", "договор", "свобода" и т.д.
Затем необходимо проанализировать синонимичность данных словосочетаний с точки зрения основных смысловых и концептуальных соответствий. Важно учитывать контекст, в котором используются данные термины, их уровень формальности, научности или общепринятости.
Также можно провести анализ их семантического поля, идентифицировать общие и специфические черты, которые могут указывать на схожесть или различия между ними.
Дополнительно можно обратиться к лингвистическим теориям синонимии, таким как теория структурной семантики или теория компонентного анализа, чтобы углубить понимание взаимосвязи данных словосочетаний.
В результате такого анализа можно прийти к выводу о том, что данные словосочетания могут быть частично синонимичными, иметь общие черты или отличия, либо они могут быть взаимосвязаны по каким-то специфическим категориям или механизмам коммуникации.