Словообразование, суффикс -ЩИК Цитирую из Википедии (суффикс -щик): в безударной позиции при добавлении к основе глагола образует существительное со значением «тот, кто связан с указанной в основе деятельностью, профессией, орудием или материалом труда» ◆ точить → точильщик Но, к примеру, слова барабанщик, трактирщик, бакалейщик, конвейерщик в моём понимании образованы от соответствующих существительных. Отсюда вопросы: Насколько верно приведённое правило? Есть ли профессиональная литература по словообразованию, где приведены все словообразующие аффиксы с примерами и значением (в плане словообразования)?
Правило о суффиксе -щик в большинстве случаев действительно работает и позволяет определить значение слова. Однако, как вы правильно заметили, есть исключения, например, слова барабанщик, трактирщик, бакалейщик, конвейерщик, которые образованы не от глаголов, а от соответствующих существительных.
Существует профессиональная литература по словообразованию, где рассматриваются различные аффиксы с примерами и значениями. Одной из таких книг является "Морфемика. Словообразование и словоизменение русского языка" под редакцией В.П. Нерознака, М.П. Степановой, Н.С. Толстого. Также можно обратиться к учебникам по русскому языку для студентов филологических факультетов.
Правило о суффиксе -щик в большинстве случаев действительно работает и позволяет определить значение слова. Однако, как вы правильно заметили, есть исключения, например, слова барабанщик, трактирщик, бакалейщик, конвейерщик, которые образованы не от глаголов, а от соответствующих существительных.
Существует профессиональная литература по словообразованию, где рассматриваются различные аффиксы с примерами и значениями. Одной из таких книг является "Морфемика. Словообразование и словоизменение русского языка" под редакцией В.П. Нерознака, М.П. Степановой, Н.С. Толстого. Также можно обратиться к учебникам по русскому языку для студентов филологических факультетов.