Несколько нюансов пунктуации при вводных словах Возможно, наглость оформлять такое кол-во вопросов как один, но они объединены одной темой, поэтому я подумала: может, мне это сойдет с рук.
Союзы каких видов по характеру выражаемых ими синтаксических отношений и разрядов по значению, находясь в начале предложения, не отделяются запятой от следующего за ними вводного слова?
Согласно известным мне справочникам, вводные слова, стоящие перед сравнительным оборотом (с союзом как), целевым оборотом (с союзом чтобы), отделяются от них на основании общего правила. А происходит ли обособление вводных слов в положении после этих оборотов?
Цитата из справочника Лопатина: "Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (Ч.)". Мне интересно: если вводные слова и сочетания в том же положении в предложении относятся к предшествующему им слову или предложению, они отделяются от него запятой (лось шел скачками в сторону озер, должно быть, спешил на водопой) или нет (лось шел скачками в сторону озер должно быть, спешил на водопой)?
Известно, что вводные слова, стоящие в начале или в конце обособленного оборота, никаким знаком от оборота не отделяются. В справочниках это положение, как правило, сопровождается примерами оборотов, обособленных при помощи запятых. В тех же справочниках сообщается, что если вводное слово находится в начале оборота, заключённого в скобки, то оно отделяется запятой. А какой будет пунктуация, если вводное слово находится в начале или в конце оборота, обособленного посредством тире?
Буду признательна всем, у кого хватит терпения хотя бы прочитать мои простыни, не говоря уже о тех, кто найдет силы после этого ответить.
Несколько нюансов пунктуации при вводных словах Возможно, наглость оформлять такое кол-во вопросов как один, но они объединены одной темой, поэтому я подумала: может, мне это сойдет с рук.
Союзы каких видов по характеру выражаемых ими синтаксических отношений и разрядов по значению, находясь в начале предложения, не отделяются запятой от следующего за ними вводного слова?
Согласно известным мне справочникам, вводные слова, стоящие перед сравнительным оборотом (с союзом как), целевым оборотом (с союзом чтобы), отделяются от них на основании общего правила. А происходит ли обособление вводных слов в положении после этих оборотов?
Цитата из справочника Лопатина: "Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (Ч.)". Мне интересно: если вводные слова и сочетания в том же положении в предложении относятся к предшествующему им слову или предложению, они отделяются от него запятой (лось шел скачками в сторону озер, должно быть, спешил на водопой) или нет (лось шел скачками в сторону озер должно быть, спешил на водопой)?
Известно, что вводные слова, стоящие в начале или в конце обособленного оборота, никаким знаком от оборота не отделяются. В справочниках это положение, как правило, сопровождается примерами оборотов, обособленных при помощи запятых. В тех же справочниках сообщается, что если вводное слово находится в начале оборота, заключённого в скобки, то оно отделяется запятой. А какой будет пунктуация, если вводное слово находится в начале или в конце оборота, обособленного посредством тире?
Буду признательна всем, у кого хватит терпения хотя бы прочитать мои простыни, не говоря уже о тех, кто найдет силы после этого ответить.
Союзы каких видов по характеру выражаемых ими синтаксических отношений и разрядов по значению, находясь в начале предложения, не отделяются запятой от следующего за ними вводного слова?
Согласно известным мне справочникам, вводные слова, стоящие перед сравнительным оборотом (с союзом как), целевым оборотом (с союзом чтобы), отделяются от них на основании общего правила. А происходит ли обособление вводных слов в положении после этих оборотов?
Цитата из справочника Лопатина: "Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня (Ч.)". Мне интересно: если вводные слова и сочетания в том же положении в предложении относятся к предшествующему им слову или предложению, они отделяются от него запятой (лось шел скачками в сторону озер, должно быть, спешил на водопой) или нет (лось шел скачками в сторону озер должно быть, спешил на водопой)?
Известно, что вводные слова, стоящие в начале или в конце обособленного оборота, никаким знаком от оборота не отделяются. В справочниках это положение, как правило, сопровождается примерами оборотов, обособленных при помощи запятых. В тех же справочниках сообщается, что если вводное слово находится в начале оборота, заключённого в скобки, то оно отделяется запятой. А какой будет пунктуация, если вводное слово находится в начале или в конце оборота, обособленного посредством тире?
Буду признательна всем, у кого хватит терпения хотя бы прочитать мои простыни, не говоря уже о тех, кто найдет силы после этого ответить.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Пунктуация при вводных словах может быть разной в зависимости от их положения в предложении и их отношения к следующим за ними словам или оборотам.
Если вводное слово стоит перед сравнительным или целевым оборотом, то оно отделяется запятой от них: Например, "Как она смеет так говорить?" или "Чтобы она ни сказала, я уже знаю правду".
Если вводное слово находится на границе однородных членов или частей сложного предложения и относится к следующему слову или предложению, то оно не отделяется запятой от них: Например, "Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой".
В случае, когда вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота с запятыми, то оно не отделяется запятой от оборота: Например, "Он, как обычно, пропал на целый день" или "Стуча в дверь, он вошел в комнату, как ни в чем не бывало".
Если вводное слово находится в начале или в конце обособленного оборота, обособленного тире, то оно также не отделяется запятой от оборота: Например, "Собрав все силы, он крикнул во все горло - как готов был остаться один в этом мире!".
Надеюсь, эти объяснения помогут вам разобраться с пунктуацией вводных слов в различных контекстах.