К вопросу о свойствах русского языка (8) Небуквенный орфографический символ "-" (дефис) не отличается от технологического символа "-" (знак переноса). Поэтому, я не вижу ничего плохого в том, чтобы символ "-" использовался в технологических целях, включая:
1) представление слов в виде последовательностей слогов (например: "молоко" = "мо-ло-ко"),
2) разъяснения учащимся русских слов (например, "матьимачеха" = "мать-и-мачеха").
Вопрос: Противоречит ли технологическое использование символа "-" хотя бы одному свойству русского языка?
P.S.
По моим сведениям, русский язык - официальный язык Казахстана. Разумеется, я не планирую создавать препятствия для обучения казахов русскому языку. Более того, в русском языке должны быть средства для обучения русскому языку тех лиц, чей родной язык отличается от русского языка.
Когда же stopkran организует митинг в защиту анджелы дефис?

19 Авг 2019 в 13:24
102 +1
0
Ответы
1

Вероятно, в данном контексте речь идет о каком-то символическом акте защиты использования дефиса в русском языке. Но, конечно, такое мероприятие не имеет особого смысла, так как технологическое использование символа "-" в русском языке давно устоялось и широко применяется.

20 Апр в 14:09
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 648 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир