Как понимать требования закона? В законе устанавливаются дополнительные требования, дословно:
наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника.,
"или" и "либо" - синонимы, тогда идет перечисление и должны стоять запятые перед "или" и "либо". Но если их нет, то надо ли понимать, что имеется 2 варианта дополнительных требований:
1 вариант: юридическое или экономическое
2 вариант: образование по специальности
или все же имеется ввиду три варианта:
1 вариант: юридическое
2 вариант:экономическое
3 вариант: образование по специальности?
Правка к вопросу @Людмила, я не прошу объяснить смысл требований к управляющему, установленные законом о банкротстве. С точки зрения русского языка Вы тоже склоняетесь, что правилен как первый вариант, так и второй. Но нужно разобраться, как все же читать правильно, поскольку это имеет принципиальное значение.Установят дополнительное требование в виде высшего юридического образования, значит человек имеющий экономическое не сможет стать управляющим. А если прочитать закон как имеющий два варианта дополнительных требований: юридическое или экономическое, а 2 вариант, чтобы имел образование по специальности, то человека с высшим экономическим не могут ограничить таким доптребованием.
Как понимать требования закона? В законе устанавливаются дополнительные требования, дословно:
наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника.,
"или" и "либо" - синонимы, тогда идет перечисление и должны стоять запятые перед "или" и "либо". Но если их нет, то надо ли понимать, что имеется 2 варианта дополнительных требований:
1 вариант: юридическое или экономическое
2 вариант: образование по специальности
или все же имеется ввиду три варианта:
1 вариант: юридическое
2 вариант:экономическое
3 вариант: образование по специальности?
Правка к вопросу @Людмила, я не прошу объяснить смысл требований к управляющему, установленные законом о банкротстве. С точки зрения русского языка Вы тоже склоняетесь, что правилен как первый вариант, так и второй. Но нужно разобраться, как все же читать правильно, поскольку это имеет принципиальное значение.Установят дополнительное требование в виде высшего юридического образования, значит человек имеющий экономическое не сможет стать управляющим. А если прочитать закон как имеющий два варианта дополнительных требований: юридическое или экономическое, а 2 вариант, чтобы имел образование по специальности, то человека с высшим экономическим не могут ограничить таким доптребованием.
наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника.,
"или" и "либо" - синонимы, тогда идет перечисление и должны стоять запятые перед "или" и "либо". Но если их нет, то надо ли понимать, что имеется 2 варианта дополнительных требований:
1 вариант: юридическое или экономическое
2 вариант: образование по специальности
или все же имеется ввиду три варианта:
1 вариант: юридическое
2 вариант:экономическое
3 вариант: образование по специальности?
Правка к вопросу @Людмила, я не прошу объяснить смысл требований к управляющему, установленные законом о банкротстве. С точки зрения русского языка Вы тоже склоняетесь, что правилен как первый вариант, так и второй. Но нужно разобраться, как все же читать правильно, поскольку это имеет принципиальное значение.Установят дополнительное требование в виде высшего юридического образования, значит человек имеющий экономическое не сможет стать управляющим. А если прочитать закон как имеющий два варианта дополнительных требований: юридическое или экономическое, а 2 вариант, чтобы имел образование по специальности, то человека с высшим экономическим не могут ограничить таким доптребованием.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Если в законе нет явного указания на разделение требований запятыми, то следует понимать, что имеется в виду одно требование, а не несколько вариантов. В вашем случае, вероятнее всего, имеется в виду, что должник должен иметь высшее юридическое или экономическое образование, либо образование по специальности, соответствующей сфере деятельности. Таким образом, человек с экономическим образованием также имеет право стать управляющим, если его специальность соответствует сфере деятельности должника. В любом случае, для точного понимания следует обратиться к юристу или специалисту по данной области.