Язык или диалект? Хотелось бы все же услышать неусложненный ответ на вопрос, по каким признакам можно считать язык (например, современный украинский) полноценным состоявшимся языком, а не одним из диалектов (наряду с русским, русинским, белорусским) общерусского "койне", каким было еще 200-300 лет назад великорусское наречие, точнее, его письменный, литературный и бюрократический вариант. Знакомство с разными архивными источниками показывает, что, по крайней мере, во времена Хмельницкого и даже Филиппа Орлика разница в лексике документов Великороссии и будущей Украины совершенно малозначительна.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Язык и диалект - это два разных понятия, и отличить их можно по нескольким признакам. Одним из главных признаков, по которому можно считать язык полноценным, является наличие собственной литературной традиции, письменности, грамматики и стандартизации языка. Если язык имеет развитую литературу, нормативную грамматику, орфографию и орфоэпию, то можно говорить о нем как о полноценном языке.

В случае украинского языка можно отметить, что он имеет богатую литературную традицию, собственную грамматику, правописание, орфоэпию. Украинский язык стандартизирован и используется как официальный язык в Украине.

Таким образом, современный украинский язык можно считать полноценным языком, а не диалектом или одним из вариантов "общерусского койне", так как он отвечает всем вышеперечисленным признакам.