За (городом) Королёвом/Королёвым? "За Королёвом" или "за Королёвым", если имеется в виду город в Московской области? Чем руководствоваться и почему? Спасибо. ~~~~ 22.10 Вопрос в том, чем вызван такой подход... Вопрос "почему так" в данном случае вполне уместен, ведь речь идет не о традиции и не о соображениях грамматике, ибо подобное - явно чье-то субъективное решение. При этом топонимы типа "Горький" почему-то не подвергаются подобным изменениям. Под городом Горьким, где ясные зорьки"... По аналогии топоним должен бы полностью субстантивироваться: "Под Городом Горькием". Как под кием, палладием, кием, Афанасием.
Подход к выбору формы препозиции "за" в данном случае определяется правилами грамматики русского языка. Основное правило такое: если топоним является несклоняемым, то после него употребляется форма родительного падежа мужского рода, то есть "за Королевым". В данном случае речь идет о городе Королев, который является склоняемым словом в родительном падеже мужского рода, поэтому правильная форма будет "за Королевом". Таким образом, правильная форма будет зависеть от того, является ли топоним склоняемым или несклоняемым словом в родительном падеже мужского рода.
Подход к выбору формы препозиции "за" в данном случае определяется правилами грамматики русского языка. Основное правило такое: если топоним является несклоняемым, то после него употребляется форма родительного падежа мужского рода, то есть "за Королевым".
В данном случае речь идет о городе Королев, который является склоняемым словом в родительном падеже мужского рода, поэтому правильная форма будет "за Королевом".
Таким образом, правильная форма будет зависеть от того, является ли топоним склоняемым или несклоняемым словом в родительном падеже мужского рода.