Назывное предложение в сложном как ошибка Кто-нибудь может аргументированно, со ссылкой на источники объяснить, почему необходимо редактировать предложение "Новое оборудование, восстановили цех"? Клиент требует "назвать правило". Просматривала разделы о перечислительных отношениях, о точке с запятой в бессоюзном предложении - нашла нечто подобное только в описании места действия в пьесах: Старый дом; во дворе растет клен. Понимаю, что тут связь между предложениями слабее, чем в моем примере, но сформулировать правило затрудняюсь.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Ошибка в предложении "Новое оборудование, восстановили цех" заключается в том, что оно представляет собой сложное назывное предложение. Согласно правилам русского языка, в сложных назывных предложениях с союзом "и" или "или" должны быть выражены подлежащее и сказуемое в каждом из составляющих их частей.

Правильным будет следующее предложение: "Цех восстановили после покупки нового оборудования". В данном случае подлежащим в первой части предложение является "новое оборудование", а во второй части - "цех". Сказуемым в обоих частях предложения является "восстановили".

Таким образом, правило для составления назывных предложений с подчинительными связующими словами "и", "или" заключается в том, что должны быть выражены подлежащее и сказуемое в каждой из составляющих частей предложения.