Как объяснить влияние зависимых слов на орфографию причастий и прилагательных? Вот простые примеры:
1) Переход прилагательного в причастие при наличии зависимых слов:
Крашеные волосы, крашенные в разный цвет волосы, но: явно крашеные волосы.
2) Написание НЕ с причастиями:
Непроверенный текст, еще не проверенный текст; незамерзающая река, не замерзающая зимой река.
Правила, по которым делается выбор формы написания НЕ или выбор Н/НН выглядят формальными, но как объяснить их смысл? Именно эти правила хотели реформировать в 2001 году, чтобы упростить орфографию, но пока оставили их без изменений. Надо ли нам сохранять их?
Так почему же зависимые слова переводят качественный признак в признак по действию? Почему они влияют на написание НЕ именно с причастиями, но не с прилагательными?
И можно ли вообще дать на эти вопросы простой, короткий и ясный ответ?
Как объяснить влияние зависимых слов на орфографию причастий и прилагательных? Вот простые примеры:
1) Переход прилагательного в причастие при наличии зависимых слов:
Крашеные волосы, крашенные в разный цвет волосы, но: явно крашеные волосы.
2) Написание НЕ с причастиями:
Непроверенный текст, еще не проверенный текст; незамерзающая река, не замерзающая зимой река.
Правила, по которым делается выбор формы написания НЕ или выбор Н/НН выглядят формальными, но как объяснить их смысл? Именно эти правила хотели реформировать в 2001 году, чтобы упростить орфографию, но пока оставили их без изменений. Надо ли нам сохранять их?
Так почему же зависимые слова переводят качественный признак в признак по действию? Почему они влияют на написание НЕ именно с причастиями, но не с прилагательными?
И можно ли вообще дать на эти вопросы простой, короткий и ясный ответ?
1) Переход прилагательного в причастие при наличии зависимых слов:
Крашеные волосы, крашенные в разный цвет волосы, но: явно крашеные волосы.
2) Написание НЕ с причастиями:
Непроверенный текст, еще не проверенный текст; незамерзающая река, не замерзающая зимой река.
Правила, по которым делается выбор формы написания НЕ или выбор Н/НН выглядят формальными, но как объяснить их смысл? Именно эти правила хотели реформировать в 2001 году, чтобы упростить орфографию, но пока оставили их без изменений. Надо ли нам сохранять их?
Так почему же зависимые слова переводят качественный признак в признак по действию? Почему они влияют на написание НЕ именно с причастиями, но не с прилагательными?
И можно ли вообще дать на эти вопросы простой, короткий и ясный ответ?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Зависимые слова влияют на орфографию причастий и прилагательных, потому что они изменяют значение слова и переносят его из категории признака в категорию действия. Это может привести к изменению формы написания НЕ и выбору Н/НН. Эти правила могут казаться формальными, но они помогают сохранить ясность и точность выражения. Поэтому сохранение этих правил упрощает понимание текста и избегает возможных путаниц и ошибок.