Правильно оформлено предложение с однородными членами? Это описание реки:
Взобравшись на дамбу, я увидела движущуюся ленту, дорогу, уходившую за пределы кадра, за пределы мира. Если повезет, можно было увидеть баржи, большие плоские суда, которые скользили по реке – одни туда, другие обратно... (О. Токарчук "Бегуны"). Нобелевская премия и международный букер 2018 года. Издательство "Эксмо".
Вызывает сомнение правильность постановки второй запятой. И какая здесь интонация, перечислительная? Как это читать?
Правильно оформлено предложение с однородными членами? Это описание реки:
Взобравшись на дамбу, я увидела движущуюся ленту, дорогу, уходившую за пределы кадра, за пределы мира. Если повезет, можно было увидеть баржи, большие плоские суда, которые скользили по реке – одни туда, другие обратно... (О. Токарчук "Бегуны"). Нобелевская премия и международный букер 2018 года. Издательство "Эксмо".
Вызывает сомнение правильность постановки второй запятой. И какая здесь интонация, перечислительная? Как это читать?
Взобравшись на дамбу, я увидела движущуюся ленту, дорогу, уходившую за пределы кадра, за пределы мира. Если повезет, можно было увидеть баржи, большие плоские суда, которые скользили по реке – одни туда, другие обратно... (О. Токарчук "Бегуны"). Нобелевская премия и международный букер 2018 года. Издательство "Эксмо".
Вызывает сомнение правильность постановки второй запятой. И какая здесь интонация, перечислительная? Как это читать?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Запятая уместна, но читать не с перечислительной интонацией, а как уточняющий или поясняющий член предложения.