Нужно ли тире в зависимости от смысла? Есть предложение "удовольствие (—) для дураков" и два смысла:
В контексте определено действие, на которое ссылается "удовольствие". То есть получается сокращение от "[конкретно это] удовольствие для дураков".
Всё удовольствие на самом деле для дураков. Если ты не дурак, оно недоступно.
Мне интуитивно кажется, что в первом варианте тире не нужно, а вот насчёт второго я не уверен.
Нужно ли тире в зависимости от смысла? Есть предложение "удовольствие (—) для дураков" и два смысла:
В контексте определено действие, на которое ссылается "удовольствие". То есть получается сокращение от "[конкретно это] удовольствие для дураков".
Всё удовольствие на самом деле для дураков. Если ты не дурак, оно недоступно.
Мне интуитивно кажется, что в первом варианте тире не нужно, а вот насчёт второго я не уверен.
В контексте определено действие, на которое ссылается "удовольствие". То есть получается сокращение от "[конкретно это] удовольствие для дураков".
Всё удовольствие на самом деле для дураков. Если ты не дурак, оно недоступно.
Мне интуитивно кажется, что в первом варианте тире не нужно, а вот насчёт второго я не уверен.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В данном случае тире можно использовать или не использовать в зависимости от того, какой смысл хочется выразить. Если вы хотите подчеркнуть, что "удовольствие" предназначено конкретно для дураков (первый смысл), то можно не использовать тире. Если же вы хотите выразить, что все удовольствие на самом деле призвано для дураков (второй смысл), то использование тире будет оправданным: "удовольствие — для дураков".