Объясните почему в этих предложениях нет обособленных обстоятельств. Спишите предложения и разберите их по членам. Сделайте вывод. 1)Работал не покладая рук . 2)Снигерёв был не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки 3) В печати критиковали руководство фабрикой невзирая на лица 4) Иванчеко представлялся ему человеком , который действует очертя голову 5) Скрепя сердце я согласился на это 6)Он был необычайно взволнован,метался по комнате не помня себя

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

1) Работал (сказуемое) - не покладая рук (обстоятельство времени)

2) Снигерёв (подлежащее) - был (сказуемое) - не тем человеком (определение) - который позволил бы сидеть сложа руки (обстоятельство цели)

3) В печати (подлежащее) - критиковали (сказуемое) - руководство (дополнение) - фабрикой (обстоятельство темы) - невзирая на лица (обстоятельство образа действия)

4) Иванчеко (подлежащее) - представлялся (сказуемое) - ему (дополнение) - человеком (определение) - который действует (обстоятельство цели) - очертя голову (обстоятельство образа действия)

5) Скрепя сердце (дополнение) - я (подлежащее) - согласился (сказуемое) - на это (обстоятельство цели)

6) Он (подлежащее) - был (сказуемое) - необычайно взволнован (определение) - метался (сказуемое) - по комнате (обстоятельство места) - не помня себя (обстоятельство образа действия)

В данных предложениях нет обособленных обстоятельств, так как они не отделены запятыми и тесно связаны с главными членами предложения. В некоторых случаях обстоятельства выражены деепричастными оборотами, которые также не нуждаются в обособлении.