Ироничное “нет” Не могу убедить товарища в том, что в следующих случаях запятой после нет не должно быть. Вот пример:
— Что за шум? Это у меня убежало молоко?
— Нет у меня!
Вторая реплика здесь ироничная, с восклицательной интонацией, без паузы после "нет" и с ударением только на местоимение. Я прав, что запятая не нужна?
Ироничное “нет” Не могу убедить товарища в том, что в следующих случаях запятой после нет не должно быть. Вот пример:
— Что за шум? Это у меня убежало молоко?
— Нет у меня!
Вторая реплика здесь ироничная, с восклицательной интонацией, без паузы после "нет" и с ударением только на местоимение. Я прав, что запятая не нужна?
— Что за шум? Это у меня убежало молоко?
— Нет у меня!
Вторая реплика здесь ироничная, с восклицательной интонацией, без паузы после "нет" и с ударением только на местоимение. Я прав, что запятая не нужна?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, вы правы. В данном контексте запятая после "нет" не нужна, так как она использовалась в качестве отрицания иронично, без паузы.