Вводное слово перед обособленным оборотом По современным правилам вводное слово не отделяется от обособленного оборота запятой, но, может быть, это правило имеет исключения?
Вот два примера из книги Б. Акунина:
Но в ста шагах от лицея Ластика подстерегало еще одно происшествие, пожалуй, самое удивительное из всех.
Этот день, наверное, самый важный в истории человечества, начался обыкновенно.
Допускается ли такая пунктуация? Такое обособление вводного слова кажется естественным, а присоединение его к обороту — ничем не оправданным, кроме формального правила.
Как вообще догадаться, что это вводное слово, если его не обособлять?
В Правилах 1956 года вводное слово могло относится только к уточняющим членами предложения, при этом оно выполняло функцию присоединительных слов: Многие наши поэты, например Жуковский, были отличными переводчиками.
Вводное слово перед обособленным оборотом По современным правилам вводное слово не отделяется от обособленного оборота запятой, но, может быть, это правило имеет исключения?
Вот два примера из книги Б. Акунина:
Но в ста шагах от лицея Ластика подстерегало еще одно происшествие, пожалуй, самое удивительное из всех.
Этот день, наверное, самый важный в истории человечества, начался обыкновенно.
Допускается ли такая пунктуация? Такое обособление вводного слова кажется естественным, а присоединение его к обороту — ничем не оправданным, кроме формального правила.
Как вообще догадаться, что это вводное слово, если его не обособлять?
В Правилах 1956 года вводное слово могло относится только к уточняющим членами предложения, при этом оно выполняло функцию присоединительных слов: Многие наши поэты, например Жуковский, были отличными переводчиками.
Вот два примера из книги Б. Акунина:
Но в ста шагах от лицея Ластика подстерегало еще одно происшествие, пожалуй, самое удивительное из всех.
Этот день, наверное, самый важный в истории человечества, начался обыкновенно.
Допускается ли такая пунктуация? Такое обособление вводного слова кажется естественным, а присоединение его к обороту — ничем не оправданным, кроме формального правила.
Как вообще догадаться, что это вводное слово, если его не обособлять?
В Правилах 1956 года вводное слово могло относится только к уточняющим членами предложения, при этом оно выполняло функцию присоединительных слов: Многие наши поэты, например Жуковский, были отличными переводчиками.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В современных правилах также указано, что вводное слово не обособляется запятой, если оно присоединено к обороту. Поэтому в примерах из книги Б. Акунина правильны оба варианта пунктуации:
Но в ста шагах от лицея Ластика подстерегало еще одно происшествие, пожалуй, самое удивительное из всех.
Этот день, наверное, самый важный в истории человечества, начался обыкновенно.
Таким образом, допустимы оба варианта, и выбор пунктуации зависит от стилистики и смысла предложения.