амер. социолог, проф. ун-та в Лос-Анджелесе. Избирался председателем секции теории социологии Амер. социологич. ассоциации. Представитель неофункционализма. Признавая справедливость нек-рых пунктов критики структурного функционализма (см. Анализ функционалъный в социологии), А. остается в пределах его основополагающих принципов. Стремится сформулировать основы новой, интегративной "многомерной" социологии из элементов, заимствованных у К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса. Его "Новая теоретич. логика " в социологии предполагает соединение "коллективистского" (системного) подхода с микросоцио-логич. исследованием мотиваций. Все остальные подходы А. отвергает - от теории обмена до материализма как "экономич. или структурного детерминизма " . А. считает, что на постиндустриальной стадии обществ. развития важна углубленная разработка методологии культурологич. анализа соц. структур.
амер. социолог, проф. ун-та в Лос-Анджелесе. Избирался председателем секции теории социологии Амер. социологич. ассоциации. Представитель неофункционализма. Признавая справедливость нек-рых пунктов критики структурного функционализма (см. Анализ функционалъный в социологии), А. остается в пределах его основополагающих принципов. Стремится сформулировать основы новой, интегративной "многомерной" социологии из элементов, заимствованных у К. Маркса, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса. Его "Новая теоретич. логика " в социологии предполагает соединение "коллективистского" (системного) подхода с микросоцио-логич. исследованием мотиваций. Все остальные подходы А. отвергает - от теории обмена до материализма как "экономич. или структурного детерминизма " . А. считает, что на постиндустриальной стадии обществ. развития важна углубленная разработка методологии культурологич. анализа соц. структур.