В результате ненадлежащего исполнения охранником пилипенко своих функциональных обязанностей по охране объекта с помещения склада частного предприятия неизвесными было похищено материальных ценностей на сумму 300грн. Может ли Пилипенко быть привлечен к материальной ответственности ? При каких условиях он будет возмещать вред в полном объеме ?
Пилипенко может быть привлечен к материальной ответственности за неисполнение своих обязанностей по охране объекта, если это предусмотрено законодательством или договором между работодателем и работником. В данном случае, если в договоре с охранником установлено, что он несет ответственность за ущерб, причиненный объекту, то он может быть обязан возместить ущерб.
По обычной практике, охранник обычно возмещает ущерб в полном объеме только в случае умышленного действия или грубой халатности. В данной ситуации, если охранник был небрежным в исполнении своих обязанностей, но не имел умысла или грубой халатности, то возможно его привлечение к частичной материальной ответственности, т.е. он будет обязан возместить ущерб только в пределах установленной суммы или пропорционально его доле в причинении ущерба.
Пилипенко может быть привлечен к материальной ответственности за неисполнение своих обязанностей по охране объекта, если это предусмотрено законодательством или договором между работодателем и работником. В данном случае, если в договоре с охранником установлено, что он несет ответственность за ущерб, причиненный объекту, то он может быть обязан возместить ущерб.
По обычной практике, охранник обычно возмещает ущерб в полном объеме только в случае умышленного действия или грубой халатности. В данной ситуации, если охранник был небрежным в исполнении своих обязанностей, но не имел умысла или грубой халатности, то возможно его привлечение к частичной материальной ответственности, т.е. он будет обязан возместить ущерб только в пределах установленной суммы или пропорционально его доле в причинении ущерба.