Важен ли «живой» наблюдатель в квантовом экмперименте с двумя щелями? Пробовали ли физики фиксировать приборами электрон, но без определения через какую щель он прошёл? (Прошёл либо через правую, либо через левую, но через какую конкретно – прибор не говорит.) Пробовали ли фиксировать, через какую щель прошёл электрон, записывать на жёсткий диск, а жёсткий диск потом уничтожать так, чтобы никто и никогда не смог узнать через какие щели пролетал электрон. Короче, пробовали определить важен ли наблюдатель и важно ли, чтобы он "понимал" что он наблюдает? Важно ли, чтобы было известно, через какую щель проходит электрон? Или всё просто и волновая функция "разрушается" при измерении потому, что невозможно определить положение электрона никак на него не повлияв, а наблюдатель/не наблюдатель уже не важно, главное волновую функцию разрушить? У меня физика на уровне 10-11 класса. Может я какой-то фундаментальной вещи просто не знаю и поэтому задаю глупые вопросы. Вы подскажите, что почитать или посмотреть по теме. Гугление ничего конкретного не даёт, а хотелось бы ссылок на исследования/эксперименты.
В вашем вопросе задействованы ключевые понятия квантовой механики, такие как наблюдение, измерение и разрушение волновой функции. В квантовой механике существует такое явление, как "коллапс волновой функции", которое происходит при наблюдении системы. Это означает, что в момент измерения волновая функция системы "коллапсирует" в одно определенное состояние.
Отвечая на ваши вопросы, да, физики проводили эксперименты с двумя щелями и фиксированием положения электрона при прохождении через них. Ученые прибегали к различным методам фиксации, но в любом случае нарушение волновой функции происходило при измерении.
Что касается вашего вопроса о том, важен ли наблюдатель и необходимо ли ему понимать, что он наблюдает, то здесь важно понимать, что квантовая механика не зависит от сознания наблюдателя. Даже если наблюдатель ничего не знает о происходящем эксперименте, все равно происходит коллапс волновой функции при измерении.
Если вам интересно изучить данную тему более подробно, вам стоит обратиться к литературе по квантовой механике. Можете начать с книг "The Elegant Universe" Брайана Грина или "Quantum Mechanics: The Theoretical Minimum" Леонарда Сасскинда и Артура Фрида. Также рекомендую обратить внимание на серию лекций по физике на YouTube, таких как курсы Леонарда Сасскинда или Михаила Львовича Гаспарова.
В вашем вопросе задействованы ключевые понятия квантовой механики, такие как наблюдение, измерение и разрушение волновой функции. В квантовой механике существует такое явление, как "коллапс волновой функции", которое происходит при наблюдении системы. Это означает, что в момент измерения волновая функция системы "коллапсирует" в одно определенное состояние.
Отвечая на ваши вопросы, да, физики проводили эксперименты с двумя щелями и фиксированием положения электрона при прохождении через них. Ученые прибегали к различным методам фиксации, но в любом случае нарушение волновой функции происходило при измерении.
Что касается вашего вопроса о том, важен ли наблюдатель и необходимо ли ему понимать, что он наблюдает, то здесь важно понимать, что квантовая механика не зависит от сознания наблюдателя. Даже если наблюдатель ничего не знает о происходящем эксперименте, все равно происходит коллапс волновой функции при измерении.
Если вам интересно изучить данную тему более подробно, вам стоит обратиться к литературе по квантовой механике. Можете начать с книг "The Elegant Universe" Брайана Грина или "Quantum Mechanics: The Theoretical Minimum" Леонарда Сасскинда и Артура Фрида. Также рекомендую обратить внимание на серию лекций по физике на YouTube, таких как курсы Леонарда Сасскинда или Михаила Львовича Гаспарова.